Основное свойство Сверхчеловека – сверхчеловечность.
Российская газета №50 от 7-14марта 2012
Аделаида Сигида, корресподент интернет газеты ""Утро"
статья "Опозиция похоронила себя на "Пушке"
Вот из-за таких как этот человек к журналистам начинают относиться как к "продажному дерьму". Потому как такие ради получения денег готовы облить помоями всех и вся. А нормальному, принципиальному журналисту потом доказывай, что он не "верблюд".
Ладно, отбросим в сторону пренебрежительное "на Пушке" (чего таким, как Аделаида какой-то там Пушкин). Не буду придираться и к стилистике. НО ЗАЧЕМ ЖЕ ТАК В ОТКРЫТУЮ ВРАТЬ-ТО!!! Ну хотя бы с той точки зрения что любой человек с доступом в интернет их может посмотреть многочисленные записи с митинга подумала бы. Я просмотрела все выступления с митинга - ни одного "брызгающего слюной" и орущего оскорбления я там не увидела. Многие выступления были по существу, деловые, направленные на будущее, без оскорблений. Хорошие выступления, достойные. Ну да, люди были хмурые, не размахивали весело шариками - а с чего веселиться если вам опять наплевали в лицо? В наглую, не стесняясь, в нарушение всех правил и законов. И среди идущих было много тех кто ЛИЧНО это видел и пережил. Не в интернете, а в реальности. Наблюдатели, те на кого давали за кого голосовать, из родные, близкие друзья. Но не было сплошь злобных, жестоких лиц. Там в статье много злого, оскорбительного и лживого - так противно, что не хочется тут повторять.
Ощущение от статьи такое: бедной девушке не понравилось, что ей не устроили очередной праздник-карнавал, поэтому мы теперь всех забрызгаем дерьмом, ну и денежки за это получим. А эти злые и жестокие пусть сдохнут.
Вот я думаю, эта Аделаида сознательно это делает или просто уже не понимает, что все это грязно и недостойно? А ведь вроде человек неплохой - вон активно бездомным животным помогает. Хотя наверное животным помогать приятнее, чем людям...
P.S Посмотрела другие ее статьи - лучше бы она и дальше планерами занималась. Журналистика не ее дело.
Аделаида Сигида, корресподент интернет газеты ""Утро"
статья "Опозиция похоронила себя на "Пушке"
Вот из-за таких как этот человек к журналистам начинают относиться как к "продажному дерьму". Потому как такие ради получения денег готовы облить помоями всех и вся. А нормальному, принципиальному журналисту потом доказывай, что он не "верблюд".
Ладно, отбросим в сторону пренебрежительное "на Пушке" (чего таким, как Аделаида какой-то там Пушкин). Не буду придираться и к стилистике. НО ЗАЧЕМ ЖЕ ТАК В ОТКРЫТУЮ ВРАТЬ-ТО!!! Ну хотя бы с той точки зрения что любой человек с доступом в интернет их может посмотреть многочисленные записи с митинга подумала бы. Я просмотрела все выступления с митинга - ни одного "брызгающего слюной" и орущего оскорбления я там не увидела. Многие выступления были по существу, деловые, направленные на будущее, без оскорблений. Хорошие выступления, достойные. Ну да, люди были хмурые, не размахивали весело шариками - а с чего веселиться если вам опять наплевали в лицо? В наглую, не стесняясь, в нарушение всех правил и законов. И среди идущих было много тех кто ЛИЧНО это видел и пережил. Не в интернете, а в реальности. Наблюдатели, те на кого давали за кого голосовать, из родные, близкие друзья. Но не было сплошь злобных, жестоких лиц. Там в статье много злого, оскорбительного и лживого - так противно, что не хочется тут повторять.
Ощущение от статьи такое: бедной девушке не понравилось, что ей не устроили очередной праздник-карнавал, поэтому мы теперь всех забрызгаем дерьмом, ну и денежки за это получим. А эти злые и жестокие пусть сдохнут.
Вот я думаю, эта Аделаида сознательно это делает или просто уже не понимает, что все это грязно и недостойно? А ведь вроде человек неплохой - вон активно бездомным животным помогает. Хотя наверное животным помогать приятнее, чем людям...
P.S Посмотрела другие ее статьи - лучше бы она и дальше планерами занималась. Журналистика не ее дело.