Основное свойство Сверхчеловека – сверхчеловечность.
Где мой чемоданчик с красной кнопкой?
" navalny 16 июля, 13:14
Закон о возврате "клеветы" в Уголовный кодекс с какими-то безумными штрафами успешно принят, поздравляем "Единую Россию" с отличной работой по защите самой себя.
На подходе новые инициативы: одна более лучше другой:
- закон о волонтёрах. Тысячи волонтёров, самоорганизовавшихся, для помощи терпящим бедствие жителям Крымска, ужасно разозлили "Единую Россию". Как же так? Безвозмездная помощь без специального разрешения? Возмутительно. Собирали вещи и деньги без одобрения уполномоченного органа? Это подрыв безопасности страны и явные попытки развала России. волонтер не сможет работать просто так, без организатора (юридического лица, на которого можно возложить ответственность) и без письменного (!) договора с этим организатором. В договоре должны быть прописаны права и обязанности организатора и волонтера. Организаторы, к примеру, должны будут возмещать расходы волонтера, связанные с выполнением поручения (проезд, проживание, питание, приобретение необходимых средств и материалов). А также нести юридическую ответственность за неисполнение договоров с волонтерами и теми, кому они помогают. Организация работы добровольцев станет рискованным делом — несоблюдение условий, изложенных в законе, будет наказываться административно. А если речь пойдет о возмещении расходов, то потребуется еще и грамотная бухгалтерия (и появится возможность наказывать гражданских активистов за неправильное ведение бухучета).
Основное свойство Сверхчеловека – сверхчеловечность.
О цензуре в инете: "Но все, что писалось выше, ерунда. Интеллигентские слезы по ушедшей демократии. Главное в этих поправках - наличие оператора Реестра. Этот оператор такая синекура! Даже в сладких снах такая работа не приснится. Во-первых, это работа вечная. Она никогда не закончится. Но самое главное: представьте себе - вам платят деньги, обеспечивают каналы связи за то, что вы смотрите порнуху! Причем деньги платят совершенно официально, возможно даже без конкурса по ФЗ-94. И при этом у тебя в руках дубина: хочу внесу в Реестр, хочу не внесу. То есть еще и подношения возможны - никто не хочет попадать. Мало того, что деньги платят, так еще и называют хранителем общественной нравственности и защитником детей! Причем за те действия, за которые других сажают. Представляете, какой кайф? Читаешь запретную литературу, смотришь порнуху наикрутейшую и тебе за это платят! И ты еще имеешь право карать или миловать! И при этом ты чист. Даже не то, что чист - ты Хранитель Общественной Морали! Вот это вещь! Вот это работа! На этой работе точно будет обеспеченная старость." Целиком тут: sergeynikolaevich.diary.ru/p178596561.htm
Основное свойство Сверхчеловека – сверхчеловечность.
Как передает ИТАР-ТАСС: говоря о законопроекте о создании в России реестра запрещенных сайтов, Матвиенко сообщила: "Давайте примем закон о контроле за сайтами в Интернете, посмотрим, как он работает". О.о
Шикарная формулировочка. Ну что, господа подопытные... Может к этому эксперименту до кучи еще и вот такой эксперимент поставим:
Закон о запрещенных депутатах Вредоносный депутат получает предупреждение от WWW и обязан прекратить свою вредоносность в течение суток. В случае отказа, все провайдеры мира запрещают ему вход в сеть "Интернет" пожизненно. Решение всемирной сети о внесении вредоносного депутата в "черный список" может быть обжаловано путем устного обращения к всемирной сети.
Закон о лести Лесть, то есть распространение заведомо ложных сведений, преувеличивающих честь и достоинство другого лица или переоценивающих его репутацию, наказывается штрафом от 50 до 500 тысяч рублей. Грубая лесть наказывается лишением свободы до 7 лет. Лесть в адрес должностного лица дополнительно наказывается конфискацией имущества льстящего. Лесть, совершенная организацией, наказывается штрафом от 5 до 500 млн. рублей.
Закон о поощрении заботы о праве граждан на демонстрации и собрания Полицейский, не ударивший дубинкой демонстранта, не нанесший оскорбления действием демонстранту, не создавший давки и паники на демонстрации, поощряется суммой от от 3 тыс. до 5 тыс. рублей за каждого неоскорбленного демонстранта. Мэр города, обеспечивший безопасное и комфортное проведение митингов протеста и одиночных пикетов, поощряется суммой от 30 до 300 тыс. за каждую неразогнанную акцию. По истечение срока полномочий, мэр, не разогнавший ни одной демонстрации и не посадивший ни одного демонстранта, награждается медалью "Защитник прав граждан". Государственное СМИ, не опубликовавшее дезинформации о демонстрации, получает дополнительное финансирование из бюджета от 30 до 300 тыс. рублей.
Закон о коммерческих чиновниках Коммерческие чиновники, то есть государственные служащие, финансируемые бизнесменами, пилящие бюджеты, занимающиеся бизнесом с использованием служебного положения, должны называться "агенты мафии". Агенты мафии обязаны ежегодно публиковать отчеты о средствах, полученных от мафии, полученных и предоставленных откатах и взятках. Контроль за деятельностью агентов мафии возлагается на Совет мафий при президенте РФ.
Закон об агентах Кремля Частные лица и организации, получающие финансирование от Кремля, и занимающиеся противодействием развитию гражданского общества, свободной деятельности политических партий, вмешательством в работу ветвей власти, имитацией общественной деятельности, спойлерством на выборах обязаны объявить себя агентами Кремля, публиковать финансовые отчеты о черном нале и сером безнале. получаемом из Кремля, а также отчеты о деятельности -- взломах почты, троллинге, спамерстве, фальсификациях и подковерных махинациях.
Закон о разжигании ненависти по антирелигиозному признаку За нанесение душевных травм гражданам, являющимся представителями социальной группы "атеисты", путем пропаганды недоказанных утвердений о существовании высших существ ("бога", "ангелов" и проч.), распространении сведений об антинаучных явлениях ("чудесах"), публичное отправление религиозных культов, размещение в общественных местах символов научно-необоснованных представлений ("веры") на виновного налагается штраф от 30 до 300 тыс. рублей, на организацию -- от 300 тыс. до 3 млн. рублей. За высказывание угроз представителям социальной группы "атеисты" о наказании их после смерти виновный подвергается лишению свободы на срок до 7 лет, при предварительном сговоре группой лиц -- пожизненному заключению.
Закон о дурацких депутатах Депутат, проголосовавший за дурацкий закон, обязан объявить себя дурацким депутатом. Дурацкий депутат должен носить значок с текстом "Дурацкий депутат", повесить на своей приемной вывеску "Приемная дурацкого депутата" и подписывать документы подписью "Дурацкий депутат ______ (ФИО)". отсюда: muacre.livejournal.com/123067.html
с сайта Элементы Неприятие научного знания уходит корнями в детскую психологию
Американские ученые всерьез обеспокоены растущим разрывом между прогрессом науки и отсталостью общественного сознания, прозябающего в плену невежества и предрассудков. Исследования последних лет выявили связь между неприятием определенных научных теорий взрослыми людьми и психологией маленьких детей. В частности, свойственная детям «неупорядоченная телеология» — склонность приписывать каждому предмету цель, ради которой он был кем-то сделан — является одной из причин удивительной живучести креационизма. Современная научная картина мира слишком сложна для массового сознания. Ни один ученый не может вместить в своей отдельно взятой голове все знания, добытые наукой за последние два-три века, что уж говорить о простых смертных. Но это не единственная причина распространения предрассудков, суеверий и лженаучных идей в современном обществе. Не менее важной причиной является несоответствие многих выводов современной науки врожденным свойствам и наклонностям человеческой психики и устоявшимся стереотипам общественного сознания. В обзорной статье, опубликованной в последнем номере журнала Science, сотрудники психологического факультета Йельского университета (Department of Psychology, Yale University) Пол Блум (Paul Bloom) и Дина Вайсберг (Deena Skolnick Weisberg) рассказывают об исследованиях данного явления, получившего название «сопротивление науке» (resistance to science). Согласно недавно проведенным опросам, 42% взрослых американцев убеждены, что люди и животные существуют в своем нынешнем виде с начала времен. Среди меньшинства, признающего эволюцию и естественный отбор, лишь очень малая часть в состоянии внятно объяснить, что это такое (обычно люди полагают, что эволюция — это некий загадочный закон природы, в силу которого дети лучше приспособлены к среде обитания, чем их родители). «Сопротивление науке» затрагивает не только эволюцию: огромное число людей верит в научно неподтвержденные «медицинские» практики, в привидения, в астрологию и т.д.
Казалось бы, ну и пусть себе верят — лишь бы были здоровенькие. В конце концов, благодаря научному прогрессу большая часть народонаселения в развитых странах имеет полную возможность жить припеваючи, вообще ничего не зная и не понимая. Ан нет, ведь есть же еще и политическая сторона вопроса. В современном демократическом обществе именно от этих невежественных масс зависит в конечном счете государственная политика в таких «наукоемких» областях, как изменения климата, генетически модифицированные организмы, стволовые клетки, клонирование, вакцинация и т. д.
читать дальшеИсследования последних лет показали, что определенные аспекты «сопротивления науке», по-видимому, являются общими для всех народов и культур и проистекают из двух базовых особенностей детской психики. Первая связана с тем, что дети знают «изначально», вторая — с тем, каким образом они усваивают новые знания.
1. Наука противоречит «изначальным» представлениям детей об устройстве мира
Даже годовалый младенец — отнюдь не «чистый лист», он обладает по-своему весьма глубоким пониманием физического мира и человеческих отношений. Малышам прекрасно известно, что материальные объекты обладают плотностью, устойчивостью во времени (продолжают существовать, даже если их не видно), что без поддержки они падают и т. д. Они понимают также, что поступки окружающих людей осмысленны и целенаправленны, что их эмоции отражают отношение к разным ситуациям. Эти исходные представления служат необходимой основой для дальнейшего обучения, но они же порой и затрудняют восприятие научных идей.
Например, детская убежденность в том, что без поддержки предметы падают, мешает поверить в шарообразность Земли (ведь тогда все люди, которые «с той стороны», попадали бы вниз). Эта научная концепция полностью принимается ребенком обычно лишь в возрасте 8-9 лет, а до этого в нее вносятся систематические искажения. Например, ребенок может верить, что Земля шарообразная, но при этом считать, что люди живут только на «верхнем» полушарии, а снизу не живут, сваливаются.
Некоторые детские предрассудки оказываются настолько неистребимыми, что даже школьное образование не может их преодолеть. Например, многие студенты американских колледжей полагают, что шарик, выкатившийся из кривой трубки, будет продолжать двигаться по искривленной траектории (выбирают вариант B на приведенном рисунке).
Что же касается массового неприятия теории эволюции (и других достижений биологии), то причины этого кроются в другой особенности детской психики — а именно в присущей маленьким детям склонности видеть во всём, что их окружает, результат чьей-то целенаправленной деятельности. Это называют «неупорядоченной телеологией» (promiscuous teleology).
Удивляться не приходится, ведь человеческий мозг изначально развивался именно как приспособление для решения практических задач, для целеполагания и придумывания путей достижения цели. Самые насущные задачи для высших приматов, и людей в том числе, всегда были связаны с общественными отношениями, например, с борьбой за положение в общественной иерархии. Для решения этих задач необходима способность понять мотивы поступков своих соплеменников, способность, которая изначально строилась на рефлексии, на суждении о других «по себе». Что же удивительного в том, что такое понимание распространяется на весь окружающий мир, что ребенок или дикарь, услышав гром, неизбежно будет думать, что этот звук произведен кем-то с некой вполне определенной целью.
Например, специальное исследование показало твердую убежденность четырехлетних детей в том, что всё на свете существует «для чего-то» (львы — чтобы смотреть на них в зоопарке, тучи — чтобы шел дождик). Специальные исследования также подтвердили склонность детей к креационистскому объяснению происхождения объектов окружающего мира (всё вокруг кем-то сделано с какой-то целью).
Привлекательность подобных идей не слабеет с возрастом. Детям вторят поэты: «Если звезды зажигают — значит, это кому-нибудь нужно».
Эти интуитивные представления мешают людям принять идею эволюции, точно так же, как изначальные наивные представления о физических законах мешают усвоить идею о шарообразности Земли.
Другое интуитивное представление, свойственное детям, — это дуализм, или идея о принципиальном различии между материальным и духовным, например между телом и душой, мозгом и сознанием. Американские дошкольники знают, что мозг нужен для осуществления некоторых ментальных функций, в первую очередь сознательных, таких как решение математических задач. Но эти же дошкольники отказываются верить, что мозг нужен и для таких вещей, как игра в прятки или любовь к брату. Когда их спрашивали, что будет, если мозг мальчика пересадить поросенку, дошкольники отвечали, что получится очень умный поросенок, но все желания и знания у него останутся поросячьими.
Склонность к дуалистическому миропониманию препятствует восприятию достижений современной нейробиологии, которые убедительно показывают, что всё «духовное» в человеке целиком определяется вполне материальными процессами, происходящими в мозге. Противоречие между изначальным дуализмом человеческого мировосприятия и современными научными взглядами порождает причудливые социальные проблемы. Например, дебаты вокруг допустимости экспериментов с животными, человеческими эмбрионами и стволовыми клетками часто сводятся к проблеме наличия у этих объектов «души». Более того, применение магнитно-резонансной томографии для изучения мозга преступников привело к появлению новых, весьма оригинальных веяний в адвокатском деле. Появились утверждения, что если антисоциальные поступки человека определяются работой его мозга, то, следовательно, человек ни в чём не виноват, просто «его мозг заставил его так поступить». Таким образом, не только дети, но и вполне взрослые адвокаты наотрез отказываются воспринимать научные данные о природе мозга и психики.
2. Наука, говорите? Что-то не верится
Многое в «сопротивлении науке» определяется врожденными свойствами человеческой психики, но кое-что зависит и от культурной среды. Об этом свидетельствуют, в частности, межнациональные различия в степени сопротивления тем или иным научным идеям. Скажем, неприятие идеи эволюции у американцев выражено намного сильнее, чем в большинстве других развитых стран.
В разных странах считаются «общеизвестными» и не требующими доказательств разные наборы «истин». Такие идеи обычно усваиваются детьми без всякого критического анализа. Типичные примеры — значение общеупотребительных слов, «вера» в микробов и электричество. Существование микробов, например, в развитых странах никем не подвергается сомнению — и дети тоже, нисколько не задумываясь, проникаются искренней верой в существование этих невидимых тварей. Микробы, к счастью, не противоречат никаким «врожденным интуициям», а наоборот, помогают вполне телеологическим образом объяснить болезни, протухание продуктов и др.
Однако большая часть знаний все-таки не принимается без доказательств ни детьми, ни взрослыми. Когда дело касается научных знаний, даже взрослые люди — а о детях и говорить нечего — почти ничего не могут проверить сами по причине некомпетентности. В этом случае (то есть почти всегда) мы заменяем непосредственную оценку достоверности знаний оценкой их источника. Если источник кажется заслуживающим доверия и если в нём самом чувствуется уверенность, мы принимаем новое знание на веру, даже если не поняли толком, о чём речь. Типичный пример — вышеупомянутые американцы, которые верят в естественный отбор, но не в состоянии объяснить, что это такое.
Это касается не только науки. В одном недавнем исследовании людям предложили оценить различные политические программы, о которых испытуемым сообщили, что они исходят от той или иной политической партии (республиканцев или демократов). Испытуемые дали программам с виду вполне осмысленные, аргументированные оценки. Однако статистический анализ показал, что в действительности оценки определялись не содержанием программы и не отношением данного человека к каким-то конкретным законам или действиям правительства, а только лишь «партийной принадлежностью». Например, сторонники демократов поддерживали и совершенно «недемократические» проекты, если им говорили, что проект исходит от их любимой партии.
Выяснилось, что дети, в точности как и взрослые (и даже в еще большей степени), склонны оценивать достоверность информации по «весомости» и «солидности» ее источника. Уже четырех-пятилетние дети отлично знают, что взрослым известно больше, чем сверстникам. Если взрослый и ребенок говорят противоположное, дети верят взрослому. Они уже знают, что среди взрослых есть специалисты разного профиля и что в болезнях лучше разбирается доктор, а в сломанных велосипедах — механик. Кроме того, дети гораздо охотнее верят тому «источнику знаний», который демонстрирует полную уверенность в себе и своих словах. Мямли-ученые с их вечными сомнениями и фразами типа «разумеется, пока это лишь предположение...» никакого доверия у детей не вызывают.
В связи с этим нужно отдать должное дальновидности российских наукоборцев, которые мечтают в учебниках биологии после каждой главы добавить сносочку о том, что «есть, однако, и другая точка зрения...», и вдобавок ввести в школах изучение религиозной картины мира. Конечно, учитель биологии, опутанный «сносочками», не сможет так надувать щеки на уроках, как преподаватель «альтернативного предмета». Кому из них поверят дети — сомневаться не приходится.
Исследователи делают вывод, что «сопротивление науке» зарождается из противоречий между интуитивными представлениями маленьких детей и тем, чему их учат; «сопротивление» переходит из детства во взрослую жизнь, если соответствующие научные идеи не имеют всеобщей поддержки в обществе, и становится особенно сильным, если существует ненаучная альтернатива этим идеям, не противоречащая «элементарному здравому смыслу» и опирающаяся на солидные, уважаемые и очень уверенные в себе «источники». В США именно так обстоит дело с эволюционной биологией и нейробиологией: выводы этих наук противоречат и детской интуиции, и высказываниям многих солидных политиков и религиозных деятелей.
Что уж говорить о ситуации в России. Утешает лишь, что креационисты, фоменковцы и прочие астрологи, конечно, ни в чём не виноваты. Просто «их мозг заставляет их так думать».
Источник: Paul Bloom, Deena Skolnick Weisberg. Childhood Origins of Adult Resistance to Science // Science. 2007. V. 316. P. 996–997.
Сегодня Госдума рассмотрит документ № 89417-6, обозливший Викепедию. Основания заморозки сайтов, процедура, порядок обжалования: третье чтение. читать дальше За что будут блокировать сайт: а) материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних и (или) объявлений о привлечении несовершеннолетних в качестве исполнителей для участия в зрелищных мероприятиях порнографического характера;
б) информации о способах, методах разработки, изготовления и использования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, местах приобретения таких средств, веществ и их прекурсоров, о способах и местах культивирования наркосодержащих растений;
в) информации о способах совершения самоубийства, а также призывов к совершению самоубийства.
Основания для блокировки: а) по письму органа исполнительной власти (данный порядок сейчас не разработан);
б) по решению суда
Кто осуществляет цензуру: некий оператор реестра (в настоящее в время не определен, но думаю, что очередная гос.контора)
Как будет осуществляться процедура цензуры:
в течение суток с момента получения от оператора реестра уведомления о включении доменного имени и (или) указателя страницы сайта в сети "Интернет" в реестр провайдер хостинга обязан проинформировать об этом обслуживаемого им владельца сайта в сети "Интернет" и уведомить его о необходимости незамедлительного удаления интернет-страницы, содержащей информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
В течение суток, при этом не учитывается не место нахождения ни способ извещения владельца, не то, что он тупо уехал в Турцию в отпуск.
В течение суток с момента получения от провайдера хостинга уведомления о включении доменного имени и (или) указателя страницы сайта в сети "Интернет" в реестр владелец сайта в сети "Интернет" обязан удалить интернет-страницу, содержащую информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Именно страницу, а не информацию, заметьте!
В случае отказа или бездействия владельца сайта в сети "Интернет" провайдер хостинга обязан ограничить доступ к такому сайту в сети "Интернет" в течение суток.
А что если не удалось вручить, доставить, зафиксировать получение такого уведомления? Т.е. если нет: не отказа, не бездействия? Презумпция вины?
В случае непринятия провайдером хостинга и (или) владельцем сайта в сети "Интернет" этих мер по удалению сетевой адрес сайта включается в реестр.
Масштаб увеличивается: не адрес страницы, а всего сайта.
В течение суток с момента включения в реестр сетевого адреса, позволяющего идентифицировать сайт в сети "Интернет", оператор связи, оказывающий услуги по предоставлению доступа к информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", обязан ограничить доступ к такому сайту в сети "Интернет". Начинали с запрещенной информации, например три строчки, перешли к интернет- странице, а блокируем весь сайт – ЛИХО (Бог дал, Бог взял).
Срок и порядок обжалования:
Решение о включении в реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, может быть обжаловано владельцем сайта в сети "Интернет", провайдером хостинга, оператором связи, оказывающим услуги по предоставлению доступа к информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в суд в течение трех месяцев со дня принятия такого решения.
Учитывая, как долго у нас работают суды, то оспаривать беспредел властей в этом случае, можно годами. На Интернет-пользователей здесь законодатель распространяет презумпцию виновности, что, по мнению Честного Юриста, является неправильным.
Как разблокироваться:
на основании обращения владельца сайта в сети "Интернет", провайдера хостинга или оператора связи, оказывающего услуги по предоставлению доступа к информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", не позднее чем в течение трех дней со дня такого обращения после принятия мер по удалению информации либо решения суда.
Опять же не ясно будут ли представительства этого надзорного органа в регионах и очень многие технические вопросы! Но их отдали на откуп Дмитрию Анатольевичу, который опять кому-то перепоручит.
МНЕНИЕ ЧЕСТНОГО ЮРИСТА: законопроект сырой и вводит неоправданное бремя доказывания своей невиновности на пользователей Интернета. Полагаю, что это не допустимо, ведь даже признание экстремистскими материалов, в настоящее время, осуществляется в судебном порядке по иску прокурора с соблюдением процессуальных гарантий состязательности сторон. Административный порядок цензуры, предлагаемый законопроектом № 89417-6 при неэффективности судебного контроля (а сейчас он именно такой) может повлечь за собой огромные злоупотребления и коррупцию. Полагаю, что необходимо работать над полным регулированием правоотношений в Интернете, и например как предлагал mihooy, принимать Сетевой Кодекс РФ.
В любом случае, Интернет-пользователь должен иметь презумпцию невиновности, пока запрещенный характер такой информации не будет установлен судебным решением. Вот тут-то и увидим как долго и как плохо работают наши суды.
А теперь посмотрите на главных хакеров Госдумы, которым нужна цензура в Интернете (они подписали этот законопроект): Депутаты Государственной Думы Е.Б.Мизулина, С.В.Железняк, С.Н.Решульский, Я.Е.Нилов, Л.И.Швецова, О.Г.Борзова, О.Ю.Баталина, Е.И.Бычкова, О.Н.Епифанова, Е.И.Кузьмичева, Е.Н.Сенаторова, И.В.Мануйлова, Н.В.Герасимова.
Основное свойство Сверхчеловека – сверхчеловечность.
22. ПРОРЫВ. ТРАНСФОРМАЦИЯ. ДЕНЬ (DAGAZ). Появление этой руны отмечает главный сдвиг или прорыв в процессе самоизменения, полное преобразование состояния -- поворот на 180 градусов. В каждой жизни бывает хоть один момент, который -- если он угадан и пойман -- навсегда изменяет ее течение. Поэтому действуйте с полной верой, даже если момент потребует от вас прыгнуть с пустыми руками в пустоту. Если этот знак сопровождается Чистой Руной, масштаб трансформации может быть таким, что это будет предвещать смерть, успешное завершение вашего пути. Иногда эта руна предвещает большой период достижений и процветания. Тьма позади вас; начался день.
21. ВОРОТА, МЕСТО НЕДЕЯНИЯ (THURISAZ). Это руна недеяния. Поэтому нельзя приближаться к воротам и проходить сквозь них без размышления. Представьте себе, что вы стоите перед воротами на вершине горы. Вся ваша жизнь осталась сзади и внизу. Перед тем как идти вперед, остановитесь И вспомните прошлое: обучение и радости, победы и печали -- все, что привело вас сюда. Окиньте все это взглядом, благословите все это и отпустите. Освобождаясь от прошлого, вы восстанавливаете свою энергию. Теперь шагните за ворота. РУНА ПЕРЕВЕРНУТА. Этот знак требует от вас размышления. Поспешные решения в это время могут вызвать сожаление, потому что вы, скорей всего, будете действовать по слабости, обманывая себя относительно своих мотивов и создавая новые проблемы, гораздо неприятнее тех, что вы пытаетесь решить.
25. НЕПОЗНАВАЕМОЕ. БОГ ОДИН (Чистая Руна). Пустота -- это конец; пустота -- это начало. Здесь Непознаваемое сообщает вам, что оно пришло в движение в вашей жизни. В этой незаполненности содержится мощный потенциал. Пустая и одновременно полная содержания, она охватывает полноту бытия, все, что должно осуществиться. Благоприятствование происходящему и готовность к нему -- требования этой Руны. Ведь как можно установить контроль над тем, что еще не оформилось? Эта Руна часто требует акта мужества, подобного прыжку в пустоту с пустыми руками. Ее появление -- прямое испытание вашей веры. С одной стороны. Чистая Руна представляет кармические силы -- полную сумму того, что вами совершено, и границы того, чем вы являетесь и станете. С другой стороны, эта Руна учит, что даже долги старой кармы смещаются и изменяются одновременно с тем, как изменяетесь и развиваетесь вы. Ничто не предопределено : нет ничего такого, чего нельзя было бы избежать.
Основное свойство Сверхчеловека – сверхчеловечность.
И кому это выгодно - врать о прошлом... www.youtube.com/watch?v=GaIdphtWHUs&feature=rel... "Чем хуже настоящее, тем более страшным должно быть прошлое" - таким нехитрым принципом руководствуется современная пропаганда, обслуживающая интересы господствующего ныне эксплуататорского класса. Исходя из этой парадигмы издаются сотни якобы "разоблачительных" книг, снимаются десятки псевдоисторических кинолент, главная и единственная задача которых - представить историческое, в данном случае советское прошлое одним сплошным и бесконечным кровавым ужасом, в который нельзя возвращаться ни при каких условиях."
Основное свойство Сверхчеловека – сверхчеловечность.
"На территории нынешней России одновременно представлено уникальное множество исторических эпох и социально-экономических укладов. Нет такой единой точки на шкале времени, в которой находится страна Россия. Это пространство — живая машина времени.
Вот информационный XXI век в пределах Садового кольца. Вот центры 20 крупнейших городов с населением 0,7-2 млн, которые переживают сложный трансфер из индустриальной в постиндустриальную экономику, в целом совершенный Европой и Северной Америкой в 70-90-е гг. прошлого века. Вот индустриальный XX век в Череповце, Норильске и Тагиле. Вот раннеиндустриальный пейзаж XVIII-XIX вв. с музейными промышленными технологиями в горнодобывающих, угольных и металлургических городках Урала. Вот аграрные XV-XVIII века в деградировавших деревнях Нечерноземья и Центральной Сибири, а вот эпоха настоящего натурального обмена в аулах Северного Кавказа. Вот без прикрас первобытно-общинный строй кочевников на севере Якутии, на Таймыре, в Туве, Эвенкии и на Чукотке. Конечно, такая разница укладов формирует значительные различия в ценностях и приоритетах нашего народа. Что мы можем объяснить про императив гражданской независимости жителю Норильска, дагестанского аула или мигрирующего при помощи оленей и лаек в течение года на 1000 км вверх-вниз по Енисею поселка коренных малочисленных народов? Мы не можем ему оказать и четверти конституционно положенных сервисов вроде образования и здравоохранения просто потому, что текст этой Конституции писался на 15 веков позже той эпохи, в которой он живет."
Расшифровка древних письмен со второго куска той самой кенгуриной шкуры. Разумеется всякие совпадения и ассоциации не имеют под собой ни малейших оснований.
На самом деле эта тема - не в моём вкусе, и тратить на неё время не особенно хочется. Но в последнее время ведётся много дискуссий о свободе выборов и построении гражданского общества. читать дальше Дорогой читатель! Призываю тебя собраться, и даже если ты женщина, быть мужчиной. Дело в том, что существующий строй в нашей Ассирийской федерации - - первобытнообщинный.
Тут, конечно, можно заорать "Берия!" и "Империя!", пламенея, но если глянуть на способ производства - на ум приходят Нигерия и Либерия, а также Папуа-Новая Гвинея.
Взгляни, что мы видим везде и всюду, оставив на время бесплодные препирательства: вон бывший офицер собирает стеклопосуду. Разве это - не собирательство?
Или сотрудник дорожной полиции, практически в манишке и фраке, с видом благородного Дон-Кихота, ловит проезжих и вымогает у них денежные знаки. Это - охота.
В благородном собрании языками мелют от сессии к сессии, за неделями - недели, а параллельно - плодородную землю делят. Это - земледелие.
И как говорится, извините, если кого обидели, но за следующую формулировку я готов бороться: вот это наше, с позволения сказать, телевидение - типичное скотоводство.
В основном же способ производства заключается в том, чтобы, добыв из земли нефть, или никель, или алмазы, без переработки и без огранки оптом отправить их за кордон в обмен на стеклярусные бусы и консервные банки.
Далее следует распределение полученных благ. Кто с дубиной - начальник, кто без дубины - дурак. Взглавляет систему некое кубло во главе с Большим Вождём Латексное Табло.
У кого благ много - тому позволено даже отвесить пендаля ночному портье. Особенно, если консервная банка - от Бентли, а стеклярусные бусы - от Картье.
Основное свойство Сверхчеловека – сверхчеловечность.
РПЦ собирает крестный ход с молебном о даровании дождя — НГС.НОВОСТИ Читайте далее: news.ngs.ru/more/572057/ РПЦ точно не язычество проповедует? Скоро с бубнами плясать начнут. Была бы верующей, помолилась бы за возвращение ума попам и веры истиной. А то так скоро и Велеса в ангелы запишут.
Самое замечательное, что по прогнозу (вполне себе основанному на научных принципах, а не гаданием на кофейной гуще) на 1 июля обещают дожди с грозами! Вот вам и чудо господне И что самое страшное - ведь найдутся умом скорбные, которые все за чистую монету примут.
Ну понравившийся коментарий к статье: "Женечка 29.06.2012 10:05 Чем крестный ход отличается от монстрации? Циник81 29.06.2012 11:04 1. Картинками. 2. На монстрации ничего не клянчат.
Основное свойство Сверхчеловека – сверхчеловечность.
из "Записок мизантропа": "Кого они решили унизить принудительным трудом? Левака Удальцова? Тупицы! Его ночью разбуди и он скажет: "Мир! Труд! Май!" В девяностые, когда все рухнуло, парень из профессорской семьи кормил себя и семью физическим трудом. Утром учился, а днем и вечером у меня в "Центре плюс" неподъемные тележки с газетами возил, километры прошел с этими тележками, дорос до бригадира и затем до менеджера службы распространения. Вы дали ему 240 часов принудительных работ? Он же не один приходить будет, у него - вот вам сюрприз - соратники есть. Вы заказали себе 240 часов протестных акций, вот что вы себе сделали. Разве что ему дадут поручение подметать внутренний двор на Лубянке." avmalgin.livejournal.com/
Основное свойство Сверхчеловека – сверхчеловечность.
Васелина 26.06.2012 10:27 "Странная «власть», а скорее чем-то и кем-то напуганная. По всем серьезным вопросам пытается по мере возможности спрятаться. Боится всех: и вышестоящей власти, и своего народа, и кавказцев, которые как цыгане, вроде как и свои, но не наши. Свой народ говорит «Давайте жить по закону», «власть» согласна, вышестоящие говорят «мы неприкосновенные», «власть» согласна, кавказцы говорят «У нас свои законы», хорошо, говорит власть «живите по свои законам». «Как же так?» — вопрошает народ. «Вы уж как нибудь сами тут меж собой разберитесь. Авось мы вам не понадобимся. Видите ли, нам проблемы не нужны. Мы тут в сторонке понаблюдаем и примем сторону победителя». Выходит, что это не власть. Тогда кто они? Зачем нужна эта бутафория?"
Основное свойство Сверхчеловека – сверхчеловечность.
Оказывается не одна я такая "наивная" Что приятно. "Когда начинаешь рассказывать людям о социогуманитарном обществе, у многих возникает впечатление, что рассказывают об утопии. В социогуманитарном обществе правом управления государством владеют не все подряд, а только достойные. В социогуманитарном обществе те, кто управляет государством, чувствуют свою ответственность за совершаемые действия. В социогуманитарном обществе люди вне зависимости от социального положения имеют равные права на защиту, на медицинское обслуживание, на образование и на многие другие понятия и вещи. По своим повадкам человек бывает в сотню раз более мерзопакостным, чем животное: только человек способен издеваться, только человек может насиловать ради забавы, только человек способен убивать тысячи себе подобных за «неверные» убеждения. И с учетом вышеописанной человеческой натуры слабо верится в саму возможность построения справедливого общества. «Новая философия» прекрасно понимает это и именно поэтому утверждает, что даже несмотря на все пристрастия, вредные привычки и даже пороки человека, построить высокоразвитое, высокообразованное, высокодуховное общество равных возможностей можно. Для этого необходимо сделать так, чтобы в обществе было престижно и материально выгодно быть высокообразованным, высокоразвитым, высокодуховным человеком. Простой пример: в СССР считалось достойным человека разбираться в классической литературе. Именно поэтому почти в каждой семье была своя собственная библиотека книг, а пройдясь по вагонам метро в час пик можно было собрать прекрасную подборку классической литературы от Омара Хайама до Шолохова."
"Надо прекрасно понимать, что если ребенок родился одаренным, вне зависимости от того где и когда он родился, кто его родители – именно обществу в первую очередь выгодно с годами вознести ребенка на вершину жизни, потому что своими знаниями и умениями впоследствии он сможет все общество целиком двинуть вперед. При этом, разумеется, не все дети и не всегда рождаются гениями. И общество обязано гарантировать даже за самую не престижную работу обеспечить человека минимально нормальным жильем, что на сегодняшний день является однокомнатной квартирой, качественным образованием, питанием и медицинским обслуживанием, и правом на минимальный отдых, что на сегодняшний день является поездкой раз в год в отель «3 звезды» к морю на недорогой курорт на 10-12 дней. Каждый ребенок должен с самого малолетства чувствовать свою принадлежность и нужность обществу. Каждый родитель должен понимать, что даже в случае смерти, его дети будут приняты обществом на достойное воспитание и будут иметь абсолютно равные права и возможности с теми детьми, кто растет под присмотром родителей." www.newphilosophy.ru/rus/about.aspx