Фашизм это очень просто. Б.Стругацкий.

[tai]

Ярый Патриот, я знаю что ты сюда заглядываешь. Этот текст здесь для тебя.

"Так что если вы вдруг "осознали", что только лишь ваш народ достоин всех благ, а все прочие народы вокруг - второй сорт, поздравляю: вы сделали свой первый шаг в фашизм. Потом вас осеняет, что высоких целей ваш народ добьется, только когда железный порядок будет установлен и заткнут пасть всем этим крикунам и бумагомаракам, разглагольствующим о свободах; когда поставят к стенке (без суда и следствия) всех, кто идет поперек, а инородцев беспощадно возьмут к ногтю...
И как только вы приняли все это, - процесс завершился: вы уже фашист. На вас нет черного мундира со свастикой. Вы не имеете привычки орать "хайль!". Вы всю жизнь гордились победой нашей страны над фашизмом и, может быть, даже сами, лично, приближали эту победу. Но вы позволили себе встать в ряды борцов за диктатуру националистов - и вы уже фашист. Как просто! Как страшно просто.
И не говорите теперь, что вы - совсем не злой человек, что вы против страданий людей невинных (к стенке поставлены должны быть только враги порядка, и только враги порядка должны оказаться за колючей проволокой), что у вас у самого дети-внуки, что вы против войны... Все это уже не имеет значения, коль скоро приняли вы Причастие Буйвола.
Дорога истории давно уже накатана, логика истории беспощадна, и, как только придут к власти ваши фюреры, заработает отлаженный конвейер: устранение инакомыслящих - подавление неизбежного протеста - концлагеря, виселицы - упадок мирной экономики - милитаризация - война... "
www.hro.org/node/2925

" Чума в нашем доме. Лечить ее мы не умеем. Более того, мы сплошь да рядом не умеем даже поставить правильный диагноз. И тот, кто уже заразился, зачастую не замечает, что он болен и заразен.

Ему-то кажется, что он знает о фашизме все. Ведь всем же известно, что фашизм – это: черные эсэсовские мундиры; лающая речь; вздернутые в римском приветствии руки; свастика; черно-красные знамена; марширующие колонны; люди-скелеты за колючей проволокой; жирный дым из труб крематориев; бесноватый фюрер с челочкой; толстый Геринг; поблескивающий стеклышками пенсне Гиммлер, – и еще полдюжины более или менее достоверных фигур из «Семнадцати мгновений весны», из «Подвига разведчика», из «Падения Берлина»...

О, мы прекрасно знаем, что такое фашизм – немецкий фашизм, он же – гитлеризм. Нам и в голову не приходит, что существует и другой фашизм, такой же поганый, такой же страшный, но свой, доморощенный. И, наверное, именно поэтому мы не видим его в упор, когда он на глазах у нас разрастается в теле страны, словно тихая злокачественная опухоль. Мы, правда, различаем свастику, закамуфлированную под рунические знаки. До нас доносятся хриплые вопли, призывающие к расправе над инородцами. Мы замечаем порой поганые лозунги и картинки на стенах наших домов. Но мы никак не можем признаться себе, что это тоже фашизм. Нам все кажется, что фашизм – это: черные эсэсовские мундиры, лающая иноземная речь, жирный дым из труб крематориев, война...

Сейчас Академия Наук, выполняя указ Президента, лихорадочно формулирует научное определение фашизма. Надо полагать, это будет точное, всеобъемлющее, на все случаи жизни определение. И, разумеется, дьявольски сложное.

А, между тем, фашизм – это просто. Более того, фашизм – это очень просто! Фашизм есть диктатура националистов. Соответственно, фашист – это человек, исповедующий (и проповедующий) превосходство одной нации над другими и при этом – активный поборник «железной руки», «дисциплины-порядка», «ежовых рукавиц» и прочих прелестей тоталитаризма.

И все. Больше ничего в основе фашизма нет. Диктатура плюс национализм. Тоталитарное правление одной нации. А все остальное – тайная полиция, лагеря, костры из книг, война – прорастает из этого ядовитого зерна, как смерть из раковой клетки.

Возможна железная диктатура со всеми ее гробовыми прелестями – скажем, диктатура Стресснера в Парагвае или диктатура Сталина в СССР, – но поскольку тотальной идеей этой диктатуры не является идея национальная (расовая) – это уже не фашизм. Возможно государство, опирающееся на национальную идею, – скажем, Израиль, – но если отсутствует диктатура («железная рука», подавление демократических свобод, всевластье тайной полиции) – это уже не фашизм.

Совершенно бессмысленны и безграмотны выражения типа «демофашист» или «фашиствующий демократ». Это такая же нелепость как «ледяной кипяток» или «ароматное зловоние». Демократ, да, может быть в какой-то степени националистом, но он, по определению, враг всякой и всяческой диктатуры, а поэтому фашистом быть просто не умеет. Так же, как не умеет никакой фашист быть демократом, сторонником свободы слова, свободы печати, свободы митингов и демонстраций, он всегда за одну свободу – свободу Железной Руки.

Могу легко представить себе человека, который, ознакомившись со всеми этими моими дефинициями, скажет (с сомнением): «Этак у тебя получается, что лет пятьсот-шестьсот назад все на свете были фашистами – и князья, и цари, и сеньоры, и вассалы...» В каком-то смысле такое замечание бьет в цель, ибо оно верно «с точностью до наоборот»: фашизм – это задержавшийся в развитии феодализм, переживший и век пара, и век электричества, и век атома, и готовый пережить век космических полетов и искусственного интеллекта. Феодальные отношения, казалось бы, исчезли, но феодальный менталитет оказался живуч и могуч, он оказался сильнее и пара, и электричества, сильнее всеобщей грамотности и всеобщей компьютеризации. Живучесть его, безусловно, имеет причиной то обстоятельство, что корнями своими феодализм уходит в дофеодальные, еще пещерные времена, в ментальность блохастого стада бесхвостых обезьян: все чужаки, живущие в соседнем лесу, – отвратительны и опасны, а вожак наш великолепно жесток, мудр и побеждает врагов. Эта первобытная ментальность, видимо, не скоро покинет род человеческий. И поэтому фашизм – это феодализм сегодня. И завтра.

Только, ради Бога, не путайте национализм с патриотизмом! Патриотизм – это любовь к своему народу, а национализм – неприязнь к чужому. Патриот прекрасно знает, что не бывает плохих и хороших народов – бывают лишь плохие и хорошие люди. Националист же всегда мыслит категориями «свои-чужие», «наши-ненаши», «воры-фраера», он целые народы с легкостью необыкновенной записывает в негодяи, или в дураки, или в бандиты.

Это важнейший признак фашистской идеологии – деление людей на «наших и ненаших». Сталинский тоталитаризм основан на подобной идеологии, поэтому-то они так похожи, эти режимы – режимы-убийцы, режимы – разрушители культуры, режимы-милитаристы. Только фашисты людей делят на расы, а сталинисты – на классы.

Очень важный признак фашизма – ложь. Конечно, не всякий, кто лжет, фашист, но всякий фашист – обязательно лжец. Он просто вынужден лгать. Потому что диктатуру иногда еще как-то можно, худо-бедно, но все-таки разумно, обосновать, национализм же обосновать можно только через посредство лжи – какими-нибудь фальшивыми «Протоколами» или разглагольствованиями, что-де «евреи русский народ споили», «все кавказцы – прирожденные бандиты» и тому подобное. Поэтому фашисты – лгут. И всегда лгали. И никто точнее Эрнеста Хемингуэя не сказал о них: «Фашизм есть ложь, изрекаемая бандитами».

Так что если вы вдруг «осознали», что только лишь ваш народ достоин всех благ, а все прочие народы вокруг – второй сорт, поздравляю: вы сделали свой первый шаг в фашизм. Потом вас осеняет, что высоких целей ваш народ добьется, только когда железный порядок будет установлен и заткнут пасть всем этим крикунам и бумагомаракам, разглагольствующим о свободах; когда поставят к стенке (без суда и следствия) всех, кто идет поперек, а инородцев беспощадно возьмут к ногтю... И как только вы приняли все это, – процесс завершился: вы уже фашист. На вас нет черного мундира со свастикой. Вы не имеете привычки орать «хайль!». Вы всю жизнь гордились победой нашей страны над фашизмом и, может быть, даже сами, лично, приближали эту победу. Но вы позволили себе встать в ряды борцов за диктатуру националистов – и вы уже фашист. Как просто! Как страшно просто.

И не говорите теперь, что вы – совсем не злой человек, что вы против страданий людей невинных (к стенке поставлены должны быть только враги порядка, и только враги порядка должны оказаться за колючей проволокой), что у вас у самого дети-внуки, что вы против войны... Все это уже не имеет значения, коль скоро приняли вы Причастие Буйвола. Дорога истории давно уже накатана, логика истории беспощадна, и, как только придут к власти ваши фюреры, заработает отлаженный конвейер: устранение инакомыслящих – подавление неизбежного протеста – концлагеря, виселицы – упадок мирной экономики – милитаризация – война... А если вы, опомнившись, захотите в какой-то момент остановить этот страшный конвейер, вы будете беспощадно уничтожены, словно самый распоследний демократ-интернационалист. Знамена у вас будут не красно-коричневые, а – например – черно-оранжевые. Вы будете на своих собраниях кричать не «хайль», а, скажем, «слава!». Не будет у вас штурмбаннфюреров, а будут какие-нибудь есаул-бригадиры, но сущность фашизма – диктатура нацистов – останется, а значит, останется ложь, кровь, война – теперь, возможно, ядерная.

Мы живем в опасное время. Чума в нашем доме. В первую очередь она поражает оскорбленных и униженных, а их так много сейчас.

Можно ли повернуть историю вспять? Наверное, можно – если этого захотят миллионы. Так давайте же этого не хотеть. Ведь многое зависит от нас самих. Не все, конечно, но многое."

Comments

[zerg_lurker]

Сейчас Академия Наук, выполняя указ Президента, лихорадочно формулирует научное определение фашизма. Надо полагать, это будет точное, всеобъемлющее, на все случаи жизни определение. И, разумеется, дьявольски сложное.

Это попытка изобрести велосипед. Политическая наука дала уже огромное количество определений фашизма. Берите любое, которое понравится и пользуйтесь на здоровье! Зачем выдумывать новое и умножать сущности сверх необходимого?

[tai]

zerg_lurker, они не велосипед открывают - им же нужно такое определение фашизма, при котором действия нынешнего правящего класса и его обслуги (вроде ОМОН, судов, СМИ..) не попадали бы под него. А это уже задача не тривиальная.

[zerg_lurker]

tai, Вы считаете, что у нас сейчас фашизм?

[tai]

zerg_lurker, в понимании что есть фашизм я совершенно солидарна с Б.Стругацким.
У нас пока еще не абсолютный фашизм, но его проявлений уже в переизбытке, и увы, катится еще дальше.
И главным инициатором и размножителем этого явления в нашей стране, к моему ужасу, именно власть.
Травля инакомыслящих, вплоть до высосанных из пальца (и явно политических) уголовных дел, стравливание различных групп людей между собой ( болотная-поклонная, "креативный" класс-условный "уралвагонзавод" и т.д.), изничтожение культуры и образования, медицины, провластная цензура СМИ, "в-очередной-раз-америка-враг"... это все звенья одной цепи.

[zerg_lurker]

tai, фашизм как политическое движение, имеющее сейчас хоть какой-нибудь вес и фашизм как режим, пришедший к власти, сейчас в России отсутствуют. Всё остальное - домыслы и демагогия.

[tai]

zerg_lurker, вот про это и говорил Борис Стругацкий - что люди не замечают, как наступают в это дерьмо перешагивают черту. Просто, как и Вы сейчас, называют это "домыслами и демагогией"... когда-то так же считали миллионы немцев. Считали, считали, ка потом "неожиданно" проснулись в фашистском государстве.
Фашизм вначале всегда прекрасно маскируется. Но как только "вы вдруг "осознали", что только лишь ваш народ достоин всех благ, а все прочие народы вокруг - второй сорт, поздравляю: вы сделали свой первый шаг в фашизм" и далее по тексту. Фашизм - это определенный образ мысли, определенные "ценности", а уж построить соответствующее политическое движение и гос.устройство. Особенно когда практически не видно и неслышно чего-то, что способно оказать этому сопротивление.

[zerg_lurker]

tai, простите, Вы правда хотите понять, что такое фашизм? При всём моём уважении к братьям Стругацким, они не политологи, а писатели-фантасты. Если Вы действительно хотите узнать, как политическая наука определяет фашизм - обращайтесь. Если Вы по-прежнему будете кричать что только определение данных фантастов является единственно верным - дискуссии не выйдет.

[tai]

Ну, во-первых, я не кричу. Считаю, что кричать в этом вопросе просто бесполезно. Скорее в этот вопросе должна быть трезвая голова, спокойствие и человечность. И если вы воспринимаете это криком, то вопрос скорее к Вам - почему вам здесь чудится крик? Этот вопрос так кричит внутри у вас?
Во-вторых, какое... точнее какие определения дает "политическая наука" я уже знаю. Много раз читала, слышала, обсуждала. Этих определений много разных (каждый политолог или считающий себя таковым старается придумать свое определение), но большей частью все они касаются уже конечной стадии запущенной болезни - фашизма - как гос.диктатуры с определенными установками и законами. И мне обсуждать "определения" уже давно не интересно.

Но.... я говорила здесь не об "определении" фашизма (гугл в помощь любителям умных буковок), как и не считаю, что Стругацкий давал какое-то определение. Он говорил не о определении, а о явлении - фашизм, о признаках его приближения и развитии этой болезни. И здесь я с ним согласна, что первый шаг к фашизму это признание для себя превосходства одних людей над другими - не важно по какому признаку. Первый серьезный симптом этой болезни. И заметив, признав, определив его - можно успеть задуматься и остановиться.

[zerg_lurker]

Их много разных (каждый политолог или считающий себя таковым старается придумать свое определение), но большей частью все они касаются уже конечной стадии запущенной болезни - фашизма - как гос.диктатуры с определенными установками и законами.

tai, не поленитесь, найдите определение Александра Абрамовича Галкина. Он давал определения и фашизма как политического движения и фашизма пришедшего к власти.

[tai]

zerg_lurker, Его определение я тоже читала. Но вы верно заметили, что "он давал определения и фашизма как политического движения и фашизма пришедшего к власти".
А я уже объяснила выше, что мне не интересна конечная, высшая, гротескная форма этого явления - там понятно что делать - бороться и искоренять, и желательно с оружием в руках.
Мне более интересно, как предсказать, пресечь, остановить это явление. Профилактика этого явления. Скажем так - гигиена.
Мне хочется знать в какой стадии это заболевание уже есть, и как его лечить. А то что эта зараза уже поразила мою родину - это видно и без лупы.
Как-то не хочется дожидаться последней стадии рака, для начала лечения.
Вот это меня волнует, в отличии от формулирования очередных "определений".

[zerg_lurker]

tai, Вы так уверены, что это зараза? А вдруг в данном случае это лекарство?

[tai]

zerg_lurker, Лекарство? Ну если только от головы. Что-то вроде гильотины.
Если конечная цель так называемый "золотой миллиард", то конечно да - лекарство - как раз вымрет нужное количество...

[zerg_lurker]

tai, скорее вроде антибиотика. Шарахает конечно, по всему организму, но зато позволяет избавляться от главной заразы.

[tai]

zerg_lurker, фашизм явно не антибиотик, а раковая опухоль. И бьет он в первую очередь по здоровым "клеткам", потому как они сопротивляются.
Ну а потом, как показывает история, дохнет весь организм.

[zerg_lurker]

tai, тут можно долго спорить о природе добра и зла и о том, что есть добро и что есть зло в данный исторический период. Было бы хорошо для древнего Рима, например, установить квоты для варваров, не пускать их в Сенат и не давать им занимать ответственные должности, препятствовать получению римского гражданства? Кто знает, может, Римская Империя просуществовала бы намного дольше и Европа не испытала бы запустения, предшествовавшего Средневековью?
Когда последнего белого европейца расстреляют новые варвары и Европа превратится в новый Халифат - будет ли это злом или благом для человечества? Вы можете ответить на эти вопросы?

[tai]

zerg_lurker, могу ответить. Фашизм это не о зле и не о добре. Это об уничтожении и разрушении.
Само по себе установление квот, деление на касты и т.п. не есть деление людей на высших и низших, на людей "разного сорта". Это всего лишь инструмент.
Например, никого особо не трогает деление людей на детей-взрослых, деление по профессиям, увлечениям, даже деление свои-чужие может быть нормальным, и т.д. и т.п.
Если деление приводит к развитию, и не унижает личность.
Если меня не возьмут в совет клуба филателистов, не по причине "женщин не берем", а по причине моей не осведомленности в данном вопросе, то это нормально.
Если страна дает преимущества своим гражданам, ограничивая при этом иностранцев - это тоже нормально, потому что это не признание тех людей "вторым сортом", а всего лишь забота о сохранении своей общности (семьи, нации, страны...). Пока другие люди - противники, чужие, даже враги, но люди - это нормально. Это здоровье.
Признание же какой-то группы людей "вторым сортом", а себя особенным "первосортным" сносит внутренние ограничители - сначала моральные, а потом уже и мозги вырубает, далее летит и инстинкт самосохранения. Потому как, как не выпендривайся мы все относимся к виду хомосапиенс, и давать себе разрешение гнобить часть своего вида, даешь себе разрешение уничтожать свой вид. Т.е. и себя любимого.
Если ты признал свою группу "избранным" "первосортным", а остальных "второсортными" (не другими, не неподходящими, не чужими, а именно "второсортным"), то как бы даешь себе внутреннее разрешение относиться к другим людям, как к животным. Т.е. даешь себе внутреннее разрешение уничтожать( не важно как именно, расстреливая из автомата, травя до самоубийства, загоняя в невыносимые условия выживания и т.д.) часть человечества, т.е. часть своего вида. Но любое разрушение это потеря стабильности, потеря энергии - требуется все большая элитарность, все большое сужение "первосортного" круга, все большая его защита от остальных (сначала расстреливаем врагов, потом несогласных, потом с другим цветом волос, потом просто "лишних"...). Приходится (это становится необходимо для выживания "первосортных") наращивать репрессии, уничтожение остальных. Круг сужается, а те за кругом тоже хотят жить. И реально достойны этого не меньше, чтобы там не думали "первосортные". А так как договариваться о компромисах со "второсортными" в отличии от просто чужих, иных, других невозможно (кто ж со скотиной договаривается - ее за рога и в стойло! и чтоб не мычапа!) - то коллапс.
Если же принимаешь всех как людей, то разные группы способны найти компромисс. А следовательно, в перспективе, улучшить жизнь всех групп.
И не надо говорить, что с "варварами" не договоришься. Варвары, если уж на то пошло, если их признавать равными, становятся вполне себе договороспособными.
Может не задирай так Римляне носы, не держи остальных за "второй сорт", глядишь и тот Рим дожил бы до сегодняшнего дня.
Что уж говорить о дне сегодняшнем. Практически все войны современности,это чье-то желание "бабла и побольше".
Как впрочем и внутренний фашизм - со всей его травлей инакомыслящих, зачистках политического поля от оппонентов, скатывания тех кто не "при бабле" и "царе" в "народонаселение", принципа "разделяй и властвуй", "если вы чем-то недовольны, то идите... в наши суды"...

[zerg_lurker]

Может не задирай так Римляне носы, не держи остальных за "второй сорт", глядишь и тот Рим дожил бы до сегодняшнего дня.

- римляне не дожили до сегодняшнего дня именно по причине всё большей разнузданности пришлых варваров на фоне прогрессирующей толерантости властей.

[tai]

"прогрессирующая толерантность" звучит как диагноз
Как впрочем и любое явление, когда оно начинает зашкаливать, и перестает дружить с головой.

[zerg_lurker]

"прогрессирующая толерантность"

- вот именно. Поэтому нужен антибиотик.

[tai]

фашизм антибиотиком быть ну никак не может, т.к. он сам по себе прогрессирующая неадекватность.