РОССИЙСКАЯ НАЛОГОВАЯ СИСТЕМА
Сейчас в центральных СМИ муссируются утверждения о том, что у нас настолько передовая налоговая система, что европейцы к нам бегут, меняя свое ненужное европейское гражданство, на наше, демократическое и замечательное.
На самом деле, большие налоги у нас платят только те, кто честно работает, кто получает невысокую белую зарплату и не нарушает законов.
Богачи и преступники налогов почти не платят (преступники даже в том случае, если деньги им надо отмыть).
читать дальшеИтак, сколько вы платите налогов?
13% подоходный налог - он на поверхности и платит его за вас работодатель.
30% - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование и обязательное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, платит за вас работодатель.
Итак, не платя налогов вы бы получали зарплату больше на 43%.
НДС 18% (налог на добавленную стоимость, самый коррупционный налог, это налог на все товары в магазинах) платит всегда конечный потребитель и этот потребитель - вы.
Так что, не учитывая совсем скрытые налоги и налоги на имущество, вы прямо платите 61% своей зарплаты как налоги.
Для тех кто в танке: человек с официальной зарплатой 100 тысяч рублей платит государству 61 тысячу рублей оставляя себе 39 000 рублей. Это минимум.
Далее.
Вы платите ОСАГО, вы оплачиваете техосмотр. Вы платите довольно большой транспортный налог. За эти отвратительного качества дороги.
Вы платите за акцизы, покупая алкоголь, табак и бензин. Ставки разнятся.
Вы платите государственные пошлины, земельный налог, налог на недвижимость самостоятельно (и именно поэтому эти налоги так малы).
Кроме вышеизложенного, вы возмещаете продавцам своего автомобиля уплаченные ими государству таможенные пошлины (например: на легковой авто от трех до пяти лет с объёмом двигателя 1986 сантиметров кубических ставка таможенной пошлины равна 2,7 евро за 1 куб. сантиметр рабочего объема двигателя, а для юридических лиц ставка пошлины равна 35%, но не менее 2,15 евро за 1 см3 объема двигателя + 18% НДС), то же самое для вашего мобильного телефона и вообще любой вещи, сделанной за границей (почти для всего, получается).
Если вы покупаете дополнительную медицинскую страховку, то второй раз платите за то, за что уже однажды уже заплатили.
Если вы платите за школу, где учатся ваши дети, вы снова платите за одно и то же дважды.
Если у вас есть квартира, то за свет, газ и тепло вы платите, как правило, на четверть больше, чем потребили света, газа и тепла.
Путин в последнее время часто употребляет термин "коррупционная нагрузка". Это составляющая цены любого товара, с учетом взяток, которые производитель давал чиновникам. Если бы этих взяток не давал - цена была бы меньше. Я не смог найти ссылку, но недавно читал какое-то исследование, где утверждалось, что эта нагрузка в России равна 25% в среднем. Самый большой коррупционный налог - на недвижимость в Москве - около 50%.
Теперь вы имеете некоторое представление о том, сколько на самом деле своих денег вы отдаете государству и чиновникам. Вы ведь знали обо всех этих скрытых налогах и о том что вы их платите. Примерно, конечно. Теперь, надеюсь, представили лучше.
Но вы не несли эти деньги лично в налоговую. В этом и заключается хитрость налоговой системы России. Представьте, если бы при вашей зарплате в 100 000 вам приходилось бы лично относить в налоговую ежемесячно 61 000 рублей, оставляя себе 39 000. А ведь вы сейчас отдаете больше.
На эти самые ВАШИ деньги чиновники покупают себе под задницы суперкомфортабельные автомобили, вертолеты, покупают себе квартиры или летают на день рождения за границу, как будто в командировку. Это ваши деньги перечисляют в банк ВТБ, ссужают АвтоВАЗу. Это ваши деньги воруют на госзакупках по триллиону с лишним в год.
Это из ваших денег платят зарплату ОМОНовцам на митингах.
Это ваши деньги украл Сердюков со своей любовницей.
Это на ваши деньги построены дворцы Путина.
И так далее.
Надеюсь, что и вам, как и мне, теперь захотелось гораздо более жестко поставить вопрос об эффективности государственных расходов и о размере государственного аппарата. И о количестве чиновников. И вообще - о всем.
ipasserby.livejournal.com/28684.html
#налоги
Для того, чтобы наглядно показать, сколько
конкретно человек платит налогов с зарплаты создан проект Налогометр.ру nalogometer.ru/
-
-
15.01.2013 в 21:131 яблок плюс тарелка супа плюс канистра бензина равняется новоселью
-
-
15.01.2013 в 21:1818% НДС - это уже заложено в себестоимости.
Пост жонглирующий понятиями, которые не стоит сопоставлять. Понятно., что налоги пытаются все вытянуть с потребителя, но такие налоги платят по всему миру и даже больше, в том числе и имущественный и прочие. Единственный способ не платить такие налоги - иметь социалистический строй.
Популистский и неграмотный с точки зрения бухгалтерии пост.
-
-
15.01.2013 в 21:33Royal Heart, Не заметила жонглирования понятиями. Автор отвечал на часто бытующее мнение, что налоги у нас плевые. Просто объяснил, что реально с каждого работающего государство имеет на самом деле, а не только 13%. Действительно есть вот эта обманка - народ не видит сколько за него государству выплачивает работодатель. А выплачивает он эти налоги, естественно не из личного,а из зарплатной части. С НДС тоже меня всегда смущало то, что он берется с каждого посредника, и в итоге это все идет из кармана конечного потребителя - т.е. нас с вами. Есть еще одно странное в налогах, что я никак не могу понять - это налоги с зарплат бюджетников. Государство само им платит, и тут же часть этого забирает обратно к себе же. Выходит как-то странно: я плачу кому-то за услугу, а потом говорю - отдай-ка мне обратно 13%+30%+.... О.о
-
-
15.01.2013 в 22:05Насчет бюджетников - а с них берут на медицину и ПФР, как и со всех нас.
Другое дело - нецеловое, а то и откровенно воровское использование налогов.
Я понимаю, что мало кто из нефинансистов, небухглатеров или некадровиков понимает, что за этим стоит. Но тем не менее, возмущаться стоит прежде всего воровством этих средств чиновниками. Вот и все.
-
-
15.01.2013 в 22:05-
-
16.01.2013 в 09:32Смысл статьи был - показать людям, что разговоры о "самом-пресамом низком налоге в мире" в нашей стране чушь и обманка. Что налог с людей у нас ничуть не меньше чем во многих странах, но большая его часть скрыта. Он не ставил целью подробненько расписать все-все-все о налогах с циферками, формулками и графиками и запутать людей. Он не собирался говорить плохо такие налоги или хорошо, речь не шла как и на что их используют. Он просто развеивал конкретный миф. по-моему свою цель человек нормально выполнил.
Так что прежде чем что-то считать "гадостью", по-жалуй стоит сначала понять, зачем и что человек пишет или делает.
А то может у человека в комнате кровать стоит посредине комнаты из-за "по-феншую", а вы со своим - кровати-так-не-ставят!
Иногда нужно "не умничать, а пальцем показать"
-
-
16.01.2013 в 15:57И опять же он путает теплое с мягким. Нецелевое использование собранных денег с конкретными ставками налогов и прочим. Пока вы это не поймете, с точки зрения специалиста вы порете чушь.
-
-
16.01.2013 в 16:21И еще, судя по всему он возмущается коррупционной составляющей, она у нас цветет и пахнет, но тут уже не ставки налогов влияют, а кое-что другое.
-
-
16.01.2013 в 16:25Кстати тот кто получает 100000руб домой приносит 87000руб т.е. 13000 заплатив как налог, а уж куда и как он потратит остальное его дело.
Все остальные налоги с зарплаты платит работодатель.
А налог на имущество платится 1 раз в год и ставка очень маленькая от 0,1% до 2,0%... один из самых маленьких в мире.
Ваш налог на НДС изобретенный во Франции в прошлом веке для нас покупателей входит в себестоимость товара, и для тех у кого з/пл 100000руб и тех у кого 8000руб он одинаков... и кстати он есть практически во всем мире, и есть страны где его ставка более 18%...
-
-
16.01.2013 в 22:57Только вот человек не со спец-круть-все-всё-знаем пытается общаться. Вот я обычный человек мало что понимающий вот всех этих искусственных сложностях, которые по моему сермяжному мнению придуманы умными дядями и тетями именно для того, чтобы
незаметно обворовывать таких простых смертных как яоправдать за что им деньги платят. Так что попробую объяснить, почему в данной ситуации считаю человека умным.Простой человек думает, что у работодателя есть чистая прибыль - это то что он получил минус расходы на транспорт, материал, свет, бензин и т.д. И вот из этой прибыли он платит нам зарплату минус 13% госналог. И все. в голове простого человека нет ни отчислений на медицину, ни пенсионных и дргих странных штук, которые платит работодатель с той самой чистой прибыли. И у простого человека в голове встает вопрос - какой же гад и жадина ен тот самый работодатель.
Это вы, теоретики экономики и бухгалтера думаете что платит работодатель, а работодатель-то твердо знает, что платим все это якобы "он" на самом деле его работники. Так что как бы вы все это не называли - все это выходит таким скрытым от нас простых смертных налогом. И если бы работодатель за нас все это не платил, то зарплата приносящего домой 87т.р. была бы не 100т.р., а больше. Вот это прекрасно на пальцах и объяснил человек.точные циферки - это уже частности и сути не меняют.
То же и с НДС - для вас это "уже все включено в расходы", а я прекрасно понимаю, что чем больше посредников, тем больше я отдаю государству с купленного товара, т.к. каждый из посредников уже отдал эти деньги государству и "включил все в расходы", которые в конечном счете оплачиваю я - конечный покупатель.
И мне плевать на все заумности и хитрости расчетов бухгалтеров и экономистов (у них вечно я не я корова не моя. вот и выходит например, что государство/предприятие/фирма самио себе должны, но зато по разным статьям) - я (как и автор статьи) беру за точку отсчета во всех этих расчетов себя - т.е. простого смертного.
Наверное мне просто надоело, что простого человека вечно пытаются держать за дурака, который "все равно ничего не поймет". И создают сложности и хитрости там, где это совершенно не нужно. А потом начинают - сам дурак надо было разбираться во всех наших хитронавороченных правилах/законах раньше. А теперь поздно тебя уже поимели и дальше будут
-
-
16.01.2013 в 23:51Может человек и другой миф создает, но мне кажется, что он просто упростил - и как любое упрощение, конечно же статья выглядит спорно. Но для простого человека все равно как это будет названо - налог, отчисления, страховка - но из статьи понимается, что на деле всяческих отчислений государству с твоего труда выше крыши, а не 13% и все. Он же именно эту задачу и ставил.
Я же тоже не объясняю своим клиентам, как и каким фильтром/инструментом я обработала его фото, и как это все на самом деле работает. Я говорю просто - обработано в фотошопе.
P.S и извините, что предыдущий пост немного резковато - еще до вас достали маленько. Сработал эффект последней капли. И резкость тона относилась не к вам лично ( я же даже не знаю имеете ли вы вообще отношение к этому), а к самой системе.
-
-
17.01.2013 в 00:23Чтобы получить зп на 100 тыщ, надо создать прибыли (та самая добавочная стоимость по Марксу) в 2-3 раз больше как минимум. А пока коммунизма не создано вам будут недоплачивать, причем в основном частные компании. Хотите получать по справедливости? Стройте как минимум социализм, а лучше коммунизм.
повторюсь, чел спекулирует на эмоциях, а не занимается реальным анализом цифр и фактов, и притягивает коррупционную составляющую к ставками налогов и страховок. Все в кашу. В России низкие ставки налогов, зато охренительное вымогательство и космические суммы штрафов.
-
-
17.01.2013 в 00:55На самом деле я все утрирую. Прекрасно я знаю в чем разница между налогами, различными отчислениями, страховкой и т.д. Было кому объяснить.
Меня скорее бесит, что у нас это очень непрозрачно и криво сделано. Настолько что "без бутылки" или соответствующего образования не разберешься. Вроде народу психологически проще воспринять, что вот 13% и все, а остальное дядя платит за нас, но ведь это не правда. По факту работодатель платя все эти страховки за работника, на деле вычитает это из денег на зарплату. Подняли работодателю эти налоги, он или уменьшает зарплаты ( ну или не повышает, когда планировал). Когда последний раз это резко сделали, мой на то время работодатель Так как уменьшать зарплату было уже особо некуда просто закрыл часть рабочих мест - стали невыгодны.
Статья может и криво, но этот пункт объясняет (ради него и написано явно). Автор и сам говорит, что это все на глазок прикинуто. По-моему он не разжигает, а наоборот успокаивает народ, чтобы иллюзиями не бурлили. и не разводили баталии на ровном месте.
Если бы он начал подробненько разъяснять все "научно" и как надо, то его большинство бы даже читать не стало.