Мысли о будущем России одного хорошего человека

[tai]

Сразу уточню для тех у кого вся жизнь борьба и для любителей обвинять: Мое мнение может не совпадать с мнением автора .

автор Сергей Евтеев.
Почему я не пойду на Болотную площадь (так начиналось)
"Всем – хорошего дня.
Если бы 4 марта были просто – выборы Президента, мне это было бы, скорее всего, не интересно, и на них я, возможно, не пошел бы, как не ходил годами. Эта дата – выбор ПУТИ, но то что я вижу пока, сейчас - дорога в тупик. Идти в этот тупик , какими бы массовыми не были «колонны»желающих, не хочется.

Мы все видим, что страна «раскачивается». Месяц, два, три – год - пять, и государственную власть, все «старые» партии, кто – бы не победил в марте, (хотя пока понятно – Кто) уважать и просто воспринимать перестанут, если останется все так, как есть.. Или Вы реально думаете, что сможете встать во главе происходящих деструктивных процессов?
«Окунитесь» в комментарии на том же «Рамблере». Эта хрень в людях, злоба, «эффект толпы» сметет вообще все, и это будет не «средний класс», не красивые молодые девушки с цветочками, все они, когда что - то начнется, разбегутся по квартиркам. Курс школьной истории.. Февраль - долой самодержавие – ура, победа, нет царя. А – дальше? Причем тогда еще были какие-то общинные традиции, церковь, культура у какой –то части общества. Сейчас, уверен, все будет гораздо -гораздо трагичней. Или Вы мните себя новыми Лениными?
Эти открытые, честные, искренние люди с Болотной, Сахарова, которые сейчас ратуют за позитив, понятно, что хотят для себя и страны только светлого – белого – честного. Они же – неосознанно и не специально – будят Зло, поднимают серо-буро-непонятную гнилостную жижу в людях, причем – массово, разъединяют людей, обнажают их «оскал».
Договариваться, пока не поздно для Всех, надо сейчас. Причем не со «средним классом», это можно было сделать легко, но уже – поздно. Каждая объявленная сейчас и в дальнейшем уступка, причем от любой власти, движение в сторону «среднего класса» будет восприниматься, как маленькая победа и соответственно, движение на фоне этих побед будет шириться. И качественно меняться. Такие «лидеры», как А. Навальный, уже сейчас в своей риторике, ораторстве совсем мало похожи на демократических лидеров. Но именно поэтому за ним, или за такими - же, пойдут, но уже не «средние» - «другие». Просто голодные и «голодные до всего».
Сейчас сам ваш процесс договоренностей со «средним классом», с «Болотной» напоминает «акт самоудовлетворения», т. к. они и без этих договоренностей – только Ваши потенциальные «голоса».на предстоящих выборах..
Желание договориться между собой, создать «Объединенную программу оппозиции», в рамках действующей сейчас политической модели, думаю, нарушит законы математики,
т. к. это – попытка скрестить ежа и носорога.. Призывать сторонников Жириновского голосовать, допустим, за Зюганова, или Прохорова, приведет к одному – люди в Вас совсем разочаруются, просто не пойдут на выборы, или проголосуют за Путина. Но нынешний Путин, как это не печально для многих – тупик. И дело не в его личности, как человека и не в его идеалах, идеях, какими бы они не были (Подробно – см. прикрепленный текст.) А Вы, какие бы хорошие идеалы, идеи и пр. не выдвигали, разрозненно гарантированно не победите.

Нужна обще - объединяющая позитивная идея. И новая политическая «платформа», основание, на которой тесно, в том числе в плане идей, не будет никому. А требования «Болотной» необходимо, по – хорошему, «перекрыть», причем с большим запасом.

В связи с вышеизложенным, предлагаю каждому из Вас присоединиться, поучаствовать в создании движения «БЛОК». Текст заявления, каким бы неформатным, «сказочным» не показался на первый взгляд, несет в себе Добро и именно своей «неформатностью», широкими границами позволит это движение массово расширить, дополнить, привлечь те силы, на которые вы в принципе вообще не рассчитывали. Более того. Как это не странно прозвучит, но именно на эту программу В, В, Путин отвечает последние две недели, начиная со своей статьи по «национальному вопросу» и заканчивая отношениями с Японией. Поиски новых «точек опоры» - «креативное поколение», «рабочие с Урала»» и пр. – к этому же. Просто – прочитайте внимательно предлагаемую Программу – и проанализируйте, сравните с выступлениями Путина. Власть видит в нем, «БЛОКЕ», серьезную потенциальную угрозу, а Вы, не знаю по каким причинам, этого не видите.

Последнее. Новая политическая передача, проект на 1 –ом канале, «Я - гражданин»
А. Гордона, очень четко показал всей стране полное отсутствие каких – либо позитивных, созидательных идей у представителей оппозиции. (кроме «Чурова в отставку», « Мы за честные выборы» за час эфира не звучало вообще ничего) и полное интеллектуальное преимущество нынешней власти. Вопрос с тоской в глазах А. Гордона в конце передачи – «Где вы (Вы)?» - это вопрос ко мне или таким, как я, потому – что Вы, ваши представители, там присутствовали, Нам есть что сказать.
Сама эта передача – ответ власти на возможность появления таких «блоков», с целью доказать свое полное превосходство в идеях и, соответственно, «принизить», «убить» любое новое начинание.
ПРАВДУ, в таком формате, власть может победить, на ее, власти, стороне – Интеллект, Система, Деньги, известные Личности. Но есть силы, против которых все это – смешно и бессильно. В моем случае это – Рок, Судьба, и я готов показать, как это выглядит МАТЕРИАЛЬНО, хоть СЕЙЧАС. И это не метафора. Вообще, если по – другому –
никак, рейтинга Путина вообще не будет, будет рейтинг БЛОКА, но доводы эти совсем не парламентские. Про что я сейчас написал – поймете в течении первых 5 минут с начала личного разговора.

Совершенно искренне считаю, что реализация того, что высказано в предлагаемой Программе, позволит нам всем жить честнее и лучше.

БЛОК как центробежная, объединяющая сила, поиск того, что нужно всем, поэтому он никогда не станет партией.

Данное предложение, вместе с программным заявлением «БЛОКА» в новой редакции , направлено всем кандидатам в Президенты России и Г. А Явлинскому.
При отсутствии ответа (-ов), хотя –бы одного из Вас, в самое ближайшее время я кардинально пересмотрю тактику своих возможных действий и свое отношение к Вам.
Готов познакомиться.
С уважением ко Всем, Сергей Евтеев
03.02.2012 г.
Любые вопросы, контакты – 8 920 500 57 76, 8 910 259 04 00., или Эл. почта.

и дальше:
оно же - попытка написания основ Программы к будущим Президентским выборам, которая устроит каждого русского человека, (этим продолжилось)
оно же – «Мирный Атом» - предложение организовать «БЛОК».

Дальше ОЧЕНЬ длинно - поэтому внутри темы несколькими постами.
Их буду убирать под кат, чтобы не мучать тех, кому это все неинтересно.

Comments

[tai]

(продолжение)
Начало, или почему это написано.

Причина 3.

[09.12.2011 20:17:54]
- я думаю, идти завтра Болотную или нет… - :Хорошо, что думаешь, ответь себе на вопрос - за что и точнее за кого там народ собирается
- Верить надо не партиям и лозунгам, а себе, своим друзьям и семье.
Кстати, любая война, столкновения и пр. гораздо печальнее, чем солнце, трава, девушки и пр. нужна стабильность по - любому.- согласен?
- Никита, мне со стороны видится, что это борьба не белого с черным, а грязного темно - серого и непонятно пахнущего буросеронепоняного, с примесью идеалистического белого, конечно, и что лучше -неизвестно, твоя гражданская позиция, помыслы и взрослость меня радуют,. в воскресенье, если успею, накатаю, за что я пошел бы на улицу. или куда дальше.
(Взято из «Скайпа» 09.12.2011 г. – разговор с сыном - студентом),

Мой сын определяется со своей гражданской позицией, я хочу ему в этом помочь. Последняя по времени. Третья, для меня, по важности.

.Причина 2. Мой отец, строитель, в ноябре этого года на семейном торжестве серьезно объяснял моим детям, что надо «валить» из этой страны, потому - что через 6 -12 лет ее не будет, она развалится, рухнет и пр. Эмоционально мотивировал тем, что в стране ничего, кроме торговых центров и домов, не строится. Плюс куча аргументов из «Новой Газеты».
Было стыдно от беспомощности. Но - я для себя сделал вывод – «КТО, если не я, мы».

Причина 4. Банальная. Стечение обстоятельств. Проекты, которые должны были получиться – но не получились. Излишняя вера только в хорошее в людях. Судьба. Жизнь сложилась так, как сложилась. Мне конкретно сейчас нечего делать. Я «лишний людь».
У меня есть время, что бы это писать.

Причина 1, главная. Я Русский, я не хочу другого солнца, речек, травы, друзей и просто людей. Другого языка. Других дорог среди березок и полей. Я хочу жить в этой стране, со своей семьей, вместе, как бы хорошо или плохо мне не было. И это абсолютно точно. Просто есть физическая потребность нормально спать без навязчивых мыслей, видеть позитив во внешнем мире, работать и не думать, чем завтра всех кормить. Еще - хочется дышать Свободой.
Я не писал бы это, если бы видел похожие мысли, представленными у тех, кто сейчас занимается публичной политикой, в т. ч. уличной. Среди них всех моих в полном смысле слова - нет.

Причина последняя, важная для всех. У каждого человека есть врожденное чувство справедливости. Сейчас (в какой- то степени в России – всегда) ее, справедливость, нечто пытается куда – то задвинуть, убрать, как – будто ее и быть не должно («Политика – грязное дело», «Лучше «туда», чем в партию», и пр.) Оно, «нечто», себя явно переоценивает (т. е. я на это надеюсь), с этим «нечто», улыбаясь, надо поступить по справедливости.. Ниже – о том, что можно сделать применительно к выборам 2012 г.
Все – ИМХО.

Причина метафизическая. Она есть, но пока – не время ее озвучивать.

(продолжение следует)

[tai]

(продолжение)
Публичная политика, предлагаемые системы ценностей. Кратко.

Правящая «Единая Россия» .

«ДАВАЙ - РОССИЯ, ДАВАЙ - ДАВАЙ».
Честная, максимально понятная каждому формулировка приоритетов.
В принципе, про них дальше можно было бы не продолжать.
Пошло, но другого (слогана) – не слышал.

Она же, эта партия, (ЕР) единственная действительная проблема В. В. Путина.
В. В. Путин пришел к управлению страной в 2000 г., опираясь на уже сформировавшиеся экономические и политические элиты из 90- х (бывшие функционеры - "коммунисты", "комсомольцы", их родственники, и вполне "реальные" бизнесмены).. Проводимые им все эти годы реформы опирались и находили поддержку именно на (у) них, что привело сейчас - в деревнях, районах - "баи", от хороших до совсем нехороших (станица Кущевская), в городах, областных центрах - полная монополизация экономической жизни, т. е. хорошая работа, подряды и пр. - только внутри "своих",
в Москве, где фактически все деньги страны, не меньшая монополизация, целые «кланы», которые контролируют жизнь во всех сферах, но, из-за огромного объема денег благодаря реформам сформировался "средний " класс, который выдвигает своих лидеров и свои лозунги.
Для реализации своих мыслей, преобразований, реформ, какие бы хорошие, нужные они не были, у В.В Путина нет "точки опоры", т.к. старые элиты «закостенели», у них уже все хорошо, они достигли всего желаемого и менять что - либо, естественно, не хотят. Перемен их сердца точно не требуют – но «рулят», фактически во всем – они,
"новые" же элиты просто не верят в возможность позитивных перемен в рамках действующей политической структуры, и у них свои лидеры.

Эта партия, как идея развития, сама себя уже съела – кто и по каким причинам проголосовал за ЕР, как они держатся за власть, ясно видно из статистики прошедшего голосования в Думу.
Наверное, лидеры партии попытаются что – то изменить, придумать новое, но это уже ЛЮДЯМ НЕ НУЖНО и не интересно.
Сами они не «подвинутся» – им надо помочь.

Лично про В. В. Путина чуть ниже.

КПРФ и лично Г.А. Зюганов. «Свобода, Равенство, Братство», «Вся власть – Советам», шестьдесят томов Ленина и тридцать Маркса, «Диктатура пролетариата», «Вся власть – Советам», экспроприация экспроприаторов (???), Рабочий и Колхозница и пр. пр., пр..
Я на последних выборах голосовал за них, чему очень удивлен. Лично из-за Зюганова, который на дебатах показал себя как умный, адекватный человек, знающий, что хочет и которому есть, что предложить стране. «Свобода, Равенство, Братство» - без продолжения - лично его ценности, и это заслуживает уважения. НО - КПРФ как магнит для людей, у которых в мыслях – «Грабь награбленное», «ДОЛОЙ …. (чего либо)», и пр., а мы жили при коммунистах 70 лет. Память живет. Напрягает Та лексика – «опора на пролетариат», национализация и т.п. - и чьи – то потные от счастья глазки (естественно, не имеется в виду Геннадий .Андреевич.) - и серые - мышиные - костюмы.
В жизни существуют гораздо более устойчивые и сплоченные группы и сообщества людей, связанных не имущественным положением, а общими интересами, увлечениями и пр. (фанатские движения, поклонники различных игр и пр. пр.),
Само понятие "класс" предполагает классовую борьбу, т. е. это объединение людей скорее не "за", а "против" чего - либа. Единственная достойная точка опоры - люди, народ, каждый конкретный человек.
.Классовое разделение людей – не то, что сейчас сдвинет мир,

ЛДПР и их лидер В, В, Жириновский – «ЗА РУССКИХ»
Очень хороший лозунг, но в какой - то части своей оскорбительный. Объясню. РУССКИЕ должны быть сами за себя. И за Вас, Владимир Вольфович, конечно тоже. Партия, какая бы она не была, не может быть за нацию. Нация может быть за Вас, но не наоборот. Иначе получается, что нация слабая, не может себя защитить, и нуждается только в Вашей опоре и защите.
Те ценности, которые декларирует ЛДПР, в какой – то своей части очень похожи на предложения Геннадия Андреевича. (Читаем Сергея Довлатова – один из его героев в советское время: «После коммунистов я больше всего ненавижу антикоммунистов» (цитата по памяти)
Они с Геннадием Андреевичем – антагонисты, и они же – как два конца одной палки.
Владимир Вольфович умный человек, который сделал себя сам. Двадцать лет в большой политике, знание пяти языков. Все это с начала 90-х., фактически с нуля. Придумал, реализовал и держится.
«Юродивый» при дворе, умный и напористый, которому многое позволено, собирающий протестные голоса, позволяющие «выпускать пар», но – «при дворе».
Но – по-другому он, наверное, не пробился бы и не состоялся как политик.

«Справедливая Россия». Думаю, что 9 из 10 голосовавших 4 декабря за эту партию отдавали голоса не за их программу, не за лидера Миронова и его список кандидатов, а за первое слово в их названии, за словосочетание «СПРАВЕДЛИВАЯ Россия», за мечту -,люди, которые по внутренним убеждениям не могли проголосовать за Единую Россию, КПРФ, ЛДПР, Яблоко. Т.е. протестное голосование внутри протестного голосования. Голоса – «против всех». Дальше было некуда. В моей семье таковых много.
За Миронова, без этих слов («СПРАВЕДЛИВАЯ Россия») перед глазами, люди, думаю, голосовать массово не будут. Пока не за что.
(продолжение следует)

[tai]

(продолжение)
«Яблоко», Григорий Явлинский.
Я голосовал за него в начале 90-х. После этого
до 2011 г. на выборы не ходил. Лидер партии европейских ценностей, гуманизма, разумности, который – в силу своей интеллигентности, или потому, что людям нашей страны они (эти ценности) нужны в пунктах со 110 по 112, т. е. очень далеко), или в силу того, что люди, которые хотели бы за него голосовать, просто не верят в то, что он может пройти, победить - в Думу не прошел. Партия, к которой тянутся образованные, интеллигентные (не оскорбление) люди, студенты.
В 90-е этот человек был в Чечне и предлагал себя в заложники в обмен на наших пленных солдат – для тех, кто не знал или забыл.
Человек, которого не понимают. Напишу про главное, чего в нем нет.
Последние два года я организовывал работу на стройке и сам работал руками. – и, соответственно, в процессе этой организации труда два года часто разговаривал (не ругался) матом. Выражение – (лайт) типа «да зафигачь ты эту хрень» предполагает, что человек возьмет и сделает то, что надо. Быстро и без вопросов. Культурное обращение –
«Вася - возьми – кувалду - отрежь арматуру на 14 - укрепи – опалубку» мало того, что в разы растягивает производственный процесс и вызывает вопросы – Где кувалда? - Какой длины резать? - Куда конкретно вбить? - и предполагает такие же – медленные – пошаговые - действия., - оно еще и оскорбительно для Васи, расценивается им как издевательство, «подмах» – «Ты что со мной так разговариваешь?» Два раза за день так скажешь – Вася вообще обидится и уйдет. Это не хорошо и не плохо. Это данность -
Мы, пока, такие. Конкретно этого нет в Григории Явлинском. И это тоже данность.

Михаил Прохоров. Человек с глазами из стали. Без кавычек. Проект, против которого власть не возражала, имеющий целью, для власти, еще больше их, голоса, раздробить -раскладываю его тезисы.
- Уменьшение срока президентства до 5 (10) лет. Это – о чем.? Кому – то и 5 лет – много, а умному, хорошему и уважаемому 12 лет - мало.. В любом случае это - не самое важное в жизни.
- Выборность губернаторов. – сам же М. Прохоров продолжал мысль – на «Норильском Никеле» создал команду из 50 человек, и они, совместно, «вычистили» предприятие от коррупции и т.п. Но тогда может быть лучше не выбирать, а создавать команду единомышленников в масштабе страны, которые разделяют твои идеи и которым ты веришь? Предложения В.В. Путина в этой, его, логике, хотя они пока «мутные», кажутся более здравыми.

- выборность судей, полицейских «нижнего» уровня – шерифов, продолжаю – охотоведов, рыбнадзора и пр.. Развиваю. Безусловно - да, если это касается населенных пунктов с численностью до 3 – 5 тыс. человек (может быть – любых - до районных центров) - открытые выборы на общей площади поселка, куда придут все, кому это важно и интересно, где каждый может высказать свое мнение о претенденте, и голосование – только единогласное, устраивающее всех. Причем все голоса «против» должны быть публично высказаны, а у кандидата должна быть возможность ответить. Максимум, что можно допустить при такой процедуре – голоса «воздержался» или не голосовал вообще. Если народ внутри себя не договорился – однозначно надо назначать. Равно - чужого для всех. Иначе – клановость и масса всего «другого – нехорошего». Это важно? Для людей, там живущих, очень важно.
В больших городах, где мы не знаем всех соседей по подъезду, дому, такая процедура не приемлема. Здесь решающую роль играют, к сожалению, не человеческие и профессиональные качества, а кто выдвинул, и сколько денег и талантов «ввалено» в пиар (это – мое отношение к ценности голосования как таковой). В этих условиях, я считаю, логичнее оценивать только профессиональные качества кандидатов через систему тестов, рекомендаций и ответственного поручительства уже работающих коллег.

Это – пока все? (написано в декабре 2011 г.) Тогда – предложение. Свою партию Вы пока не создали. А - надо? Дочитайте до конца, если разделяете мысли, идеи – присоединяйтесь. Более подробно лично для Вас – п. 4 Программы.

Уличная политика. Немцов, Каспаров, Касьянов,….. (т.е. они пока верят, что проводимые протестные акции связанны с ними, а может - для людей это просто площадка? А они - не идеологи, а просто – завхозы, которые занимаются сценой и туалетами??)
Грустно, когда искреннее народное протестное движение пытаются подтянуть под себя конкретно эти люди. Смотрим ролики в Интернете про данных (писать последнее слово слитно или раздельно?) товарищей…
Эти действия поддержал М. Саакашвили, Госдеп США и пр. Наши лучшие друзья?
Они точно ничем не лучше ЕР по своей системе ценностей, скорее – хуже.
Отношение к выдвигаемым лозунгам – п. 1 Программы.

Выкрикивание лозунгов типа «Путина на нары» и подобных, мало того, что это, прежде всего, неуважение к себе (нельзя оскорблять никакого (в данном случае это не оскорбление) человека «за - глаза»), - даже если это идет из глубины души, - приведет к крови., не их – людей

Применительно к уличной политике вообще, в т. ч. к силам, про которые здесь не написано сознательно. Из житейского опыта. Нельзя рушить, ломать дом, каким бы старым, разваленным, покосившимся он не был, не зная, куда переедешь, либо не построив заранее что-то новое. ТАК можно только в Папуа – Новая Гвинея, или где по соседству - тепло, три листа пальмы и дом готов. Сначала надо что-то предложить, реализовать, закончить, оценить что получилось – а потом ломать.
(продолжение следует)

[tai]

(продолжение)
В. В. Путин.
Бесспорный лидер, во всех возможных смыслах. Двенадцать последних лет направляет развитие страны в меру своих сил, представлений, ума, обстоятельств.

Думать, что его как - то ослабили протестные движения, дюже волнует падение рейтинга, что он «зашатался», нервничает, ЗАЩИЩАЕТСЯ? «Да я только жить начинаю!» (из м/ф) Ему, похоже, только сейчас становится быть интересно, он внутренне собирается – видит ЦЕЛЬ, – и – что для него удовольствие - возможную борьбу.
Он – как длинная, очень тонкая и гибкая, но очень твердая металлическая пластина начал резонировать, улавливать малейшие оттенки настроения людей, – и даже сам в какой – то степени задавать тон этим колебаниям.
Митинги хотите? – Да сколько угодно.. (Предложение в развитие темы – «флешмоб» от Путина - пусть ОПОН, полиция раздает девушкам цветы на митингах, желает всего хорошего и благодарит за проявление гражданской позиции. Всем будет хорошо, радостно и весело. Спонсоров для такой акции в Москве найдется – тьма)
Все равно не довольны? Недовольны «прозрачностью» выборов? – Распорядился на всех избирательных участках поставить веб - камеры.
Еще проблемы? Смотрите, КАК я начал бороться с коррупцией. Вываливаю правду по целым отраслям, снижаю тарифы.
Дебаты телевизионные хотите? А вот возьму и поучаствую. Удивлю всех.
Если будет участвовать, выиграет у всех «за явным». У Жириновского в полемике с Путиным куда – то денется его экспрессия, накал, без них он – не игрок. Явлинский будет пытаться, или даже - будет, держаться на равных, но его не поймут. С Прохоровым они просто поговорят, не споря, но будет видно, кто - Главный. С Зюгановым? Геннадий Андреевич будет сыпать факты, преподносить цифры, что - то аргументировать. Нервничать. Доказывать. А Путин будет абсолютно спокоен.
Будет – Аргентина – Ямайка. Есть сомнения? Есть. Совсем небольшие. (Написано исключительно с целью того, что бы все лучше к таким возможным дебатам были готовы.)
Чего – то еще? В Единой России много «пены»? Чуров плохой? Ходорковский сидит?..............................................................................................
Уверен, Путин сейчас адекватно и с запасом ответит на все возникающие вопросы и проблемы. При своих возможностях, располагая всей полнотой власти и гибкостью ума он – джокер в колоде, и побьет любую возможную карту (проблему) – что и происходит.

Кроме одного, и то – не факт. А пока –
(продолжение следует)

[tai]

(продолжить)
ВЫХОД - ЕСТЬ? Сказка, или история. Начало.
Сказку начал не я. «Идите ко мне, бандерлоги». Чтобы сказка была более корректной для всех, пусть она, сказка, будет про собак. Только.
Путин - блистательный чемпионский непобедимый бойцовый стаффордшир, строчкой выше – девиз его, стаффа, по жизни. Реально – порвет любого. Без вариантов. Его лужайка. Еще пять породистых здоровых собак. Дог, боксер, …. – неважно. Крепкие, сильные – но заведомо более слабые.. Кто – то еще. В сторонке. Маленькие. «Может – вместе? На него? – мысли у некоторых. А вдруг все равно – порвет, еще и обидится – нечестно же - как потом дальше жить? Вообще – жизни не увидишь. Загнобит…

ВВОДНАЯ – нормальная? Никого не оскорбила? (Продолжение – дальше.)

К главному по данной главе. Зачем я это писал.

Прошедшее «протестное голосование» предполагало, что, в принципе, все – равно, за кого было отдать голос, лишь бы не за Единую Россию - нет политической партии, силы, которой в полной мере доверяют, верят. Применительно к президентским выборам такое голосование – не есть хорошо. Слишком важный выбор надолго. Победитель – один.
Но – имеем тех, кого имеем. Поэтому – Сказка, или история – продолжение.

Софиты. Камеры, что бы потом полюбоваться своей победой. Стафф уверен в себе, знает, что лужайка – его. Без вариантов. А вон еще кто? Не звали – же никого? Лохматый. Покоцанный. Полуголодный. Так, посмотреть идет, что там.. интересного.. псы затеяли. Мож кому помочь…, рядом постоять…поболеть… Не определился пока… Волк-полукровка. Зовут его…Да все знают ЕГО ИМЯ. Немолодой, и - с тысячелетними инстинктами. И всем собакам уже как – то не до драчки. И стафф уже не такой блистательный и уверенный…. И драться как – то уже совсем не хочется… - (окончание следует.)

Победить и определить свой выбор на предстоящих выборах должна только одна сила – Русский Народ.
Жить – нам.
Не партии и их лидеры, не деньги, пиар и время в телеэфире. Не обсуждение и победы в дебатах. Не то, что было вчера, и, соответственно, кто на кого чего и сколько будет «лить» Конкретно – МЫ.
С целью:
- вернуть каждому конкретному человеку веру в то, что можно что – то изменить в этой стране и в его, человека, жизни, основываясь на врожденном у каждого из нас чувстве справедливости – «в чем сила, брат?»
- попытаться уравнять шансы оппозиции и нынешней власти, а именно – в диалоге понять, определить отношение каждого из кандидатов в Президенты России к блокам поднятых вопросов и заявлений, и, соответственно, поняв, кто есть кто, попытаться сблизить позиции кандидатов, вплоть до выработки очень понятной Единой Программы развития страны и места каждого кандидата, политической силы, за ним стоящей, в будущем устройстве государственной власти .
- определиться с единым кандидатом от оппозиции к первому туру голосования; прийти к этому кандидаты в президенты должны не за счет партийных сговоров, торгов, а на основании совместно выработанной Программы, четко осознавая эту необходимость -
предлагаю организовать движение, которое так и будет называться - «БЛОК» -
во всех возможных смыслах слова, а во что это выльется – жизнь покажет.
Судьба, популярность «БЛОКА» (это – пожелание) пусть будет сходна с известность конторы, у которой откусанное яблоко – товарный знак.

БЛОК открыт для всех. Людей, партий, движений, всех кандидатов в Президенты. К нему можно присоединиться, или конструктивно оппонировать и, соответственно, приходить к чему – то общему.
Любая помощь, если она будет оказываться заинтересованными сторонами, будет приниматься, но – без каких - либо условий вообще. Мы просто, если это важно помогающим, будем об этом сообщать.
БЛОК оставляет за собой право иметь свое мнение по любой проблеме, вступать в дискуссии, выражать свое отношение к любым политическим силам, в том числе публично в эфире.
БЛОК не преследует каких – либо финансовых и материальных выгод, до 4 марта 2012 г. будет существовать только за счет личных средств и добровольных пожертвований – без условий.
(продолжение следует)

[tai]

(продолжение)
Кандидат в Президенты России В. В. Путин выдвинут от партии Единая Россия, отношение к которой высказано выше. Он олицетворяет собой и, в основном, опирается на многих людей, позиции, жизненные ценности и отношение к людям которых для меня неприемлемы ни при каких обстоятельствах. Высказывания, новые законы и инициативы, предложения и программы данного кандидата могут быть поддержаны, одобрены нашим движением, но –
по вышеназванной причине БЛОК будет призывать голосовать против данного кандидата при любых обстоятельствах – кроме случая, если он лично не присоединится к БЛОКУ, но для него будет серьезных условий, первая из которых – роспуск ЕР как партии, уже выполнившей свою историческую миссию..
Он – лишь «верхушка», если даже он будет «рубить ветки» или даже, если по другому ему – никак, спилит дерево (ЕР, например) – главное - корни – останутся.
Мы – «за другое дерево» (применительно к власти), потому что то – высасывает русскую землю.
А теперь - Сказка, или история (окончание) Все русские сказки заканчиваются примерно одинаково: И зажили они долго и счастливо. Эта – тоже. Сюжетов развития ее, конечно, масса. Главное – что бы Он - пришел, не опоздал, и не ушел разочарованным.
Шесть лет – это очень - очень много. За это время Он может совсем изголодаться, или обозлиться, или еще что – и сюжет сделает большую - большую загогулину. Закончится она хорошо. Просто – когда?

Принципиально важно, про стаффордшира из сказки.
В. В. Путин – сильная личность, настоящий лидер страны, которого практически всенародно в свое время избрали – и лично он очень многое изменил в нашей жизни. И - надо понимать, что он, как и любой человек, во многом зависит от внешних обстоятельств.
Он не может проигрывать, поэтому, после выработки общей программы и выбора единого кандидата от оппозиции, если это будет, ему будет предложено снять свою кандидатуру с выборов президента, и, соответственно, продолжить работать на общее благо, например, руководить подготовкой к Олимпиаде и Ч.М. по футболу – это его дело, он его начал и он его должен закончить. Мы (я – про весь народ) не кричим «Акелла промахнулся»? Надеюсь, это - не наш удел. Подобное же предложение должен получить Д. А. Медведев после окончания срока президентства.

Предлагаемая для возможного рассмотрения и обсуждения Программа носит объединяющий характер, не противоречит в своих принципах программам партий, участвующих в нынешней президентской компании и поэтому, считаю, имеет право на жизнь. Безусловно, в ней есть недоработки, пропущенные моменты и пр., - дополнение и исправление их должно быть предметом коллективного разума., абсолютно свободного, доступного для всех.. Более того, считаю, что только так, как дано в названии, или очень похоже, должна называться Программа развития страны. Не «Программа Путина», не «Программа Оппозиции», а – общая Единая Программа развития страны, которая будет учитывать все возможные мнения и интересы. Именно поэтому – «Попытка», и к этому - же – первый пункт Программы.
(продолжение следует)

[tai]

(продолжение)
Теперь – программа (начало).

Я постараюсь не повторять за кем-либо лозунги типа «Вся власть ….(кому – либо)», «Свобода, равенство, …» и прочие ничего не значащие и абстрактные - если не знать, что за этим стоит и как этим распорядиться. Просто декларация подобного ни к чему, кроме дальнейшего разочарования человека, в них верящего, привести не может – мечта никогда не совпадает с ее воплощением.

Но – руководствуясь тем, что главное для живого человека, общества – дышать,
первый пункт повторяет многих и звучит так:

Выбранный президент должен распустить Государственную Думу, как неправомерно- избранную, расследовать все нарушения, допущенные в ходе выборов, содействовать и гарантировать свободную регистрацию любых (кроме экстремистских) новых политических партий, провести перевыборы Думы, снизить проходной процент до 3%..
При необходимости, для наличия у него законных оснований для роспуска –
4 марта 2012 г. (или позже, если не успеваем к этому времени) провести всенародный референдум с примерной формулировкой: «Считаете ли вы, что в ходе выборов в Государственную Думу Российской Федерации шестого созыва были допущены значительные нарушения Закона о выборах, которые существенно повлияли на результаты голосования, и является ли это достаточным основанием для непризнания их итогов».
Дума - просто инструмент. Как бензопила, топор - для лесоруба, ножницы для парикмахера, ноутбук, ручка для студента. Его наличие ни о чем не говорит, а просто дает возможности сделать что-то. Но без него - ни как, Что бы сделать что-то хорошее, надо иметь это в голове, иметь чистые помыслы и мочь, уметь это делать – и иметь возможность это воплотить. Но на инструмент (в данном случае новая Дума) надо заработать.
Дума, как точный инструмент для поиска компромиссов, равновесия интересов (весы),
в которой выслушиваются и учитываются все возможные мнения и в которой представлены все политические силы, за которые проголосовал народ.

Пункт второй . Про идеологию. Самый важный. Необходимо вернуть людям русскую историю и русский язык, пропагандировать в масштабах государства национальную культуру, книги, фильмы и музыку, ремесла, практики и пр. и как цель – добиваться самоосознания нации.
Предполагаемые вопросы: «чо за х.…? на х.. это надо, если жрать нечего? «Нада говорить «бей жыдов, спасай Рассею», а он про какуюту культуру» - за этим тоже. Но – далеко – далеко не главное.

(Первый и последний абзац данного пункта написаны 12 декабря 2011. Вставка (она планировалась в несколько другом формате) написана 26 декабря. Спасибо ребятам из НТВ за поднятый вопрос и повод подробно высказать свою позицию (передача «Россия без русских?». Отдельное спасибо Михаилу Задорнову за попытку донести крупицу истины, но подход к этому нужен совсем – совсем другой.)

Очень большие деньги, несопоставимые даже с бюджетом реальных локальных войн, сейчас идут на борьбу за умы, желания людей и их «голоса». Реклама, передачи, статьи и пр. на ТВ, в газетах, журналах, интернете, целые движения, партии людей пропагандируют те или иные конкретные ценности, доминанты, в массе своей направленные на потребление тех или иных «продуктов» и на так называемые «общечеловеческие» ценности. Что, в итоге, приводит к «цветным» революциям, сменам режимов, гражданским войнам и прочим «благам» «общечеловеков».
Мы - же сейчас действительно не знаем причин для национальной гордости. Все, что нас объединяет, это общие границы государства и то, что мы говорим на одном языке с разной степенью его понимания. Единственный большой повод для гордости – победные войны и совместно пролитые нашим народом реки своей крови. Еще - Русские женщины, с их красотой и терпением. Русские Просторы. Раздолье. В некоторой степени – Космос.
В. В. Путин в последнем большом телеэфире обращается к нам, как к «нации россиян», и это никого не напрягает, и никто не возражает. Патриарх Всея Руси говорит о наших предках - дикие люди, хуже зверей, а потом Кирилл и Мефодий принесли нам, неучам, письменность из сиятельной просвещенной Европы. И это нами тоже «съедено».
Т. е. нас уже - смешали - в разной степени, но с одним результатом. Есть ЯПОНЦЫ, НЕМЦЫ, ФРАНЦУЗЫ, ЕВРЕИ, ЧЕЧЕНЦЫ, АРМЯНЕ, КИТАЙЦЫ, ЭВЕНКИ ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ,и - мы. Мы – Кто? Сказать или написать, прочитать то, что написано в паспорте – Я РУССКИЙ; РУССКИЕ – режет глаз и напрягает уши. Соответствующий ярлык – националист, фашист, масса других эпитетов. Это не претензия к нынешним властям, это происходит многими - многими веками. Власти удобно управлять, держать в повиновении рабов (божьих) – да не важно чьих, определяющее слово - первое, электорат, размытых серых «россиян», необразованных, мечтающих отработать, поесть, выпить и заснуть, что бы не видеть, не так остро ощущать беспросветность и тоску своей жизни.
С уверенным в себе, Гордым, понимающим, что лично он – вершина эволюции своего рода, фамилии, живущим только потому, что его деды, прадеды и так дальше в глубь веков как – то выжили, продолжили свою линию, дали ему жизнь, и смысл его жизни – тот же, имеющим Братьев по духу и крови, которые – помогут, и которым он – поможет, так – не поступишь и не управишься
С целью восстановить нарушенную историческую справедливость предлагаю создать постоянно действующий комитет (в терминологии современной власти – Национальный проект), который объединит усилия и скоординирует действия историков, лингвистов, археологов, с привлечением специалистов из институтов генетики и физики, а также режиссеров, музыкантов, писателей, художников, телевидения и пр. – для достижения обозначенной цели - Самоосознания и Гордости Нации
Начинать – есть с чего. Только Великий этнос мог создать такое явление, как Русский язык. И про этот язык и этот этнос мы должны узнать все, что возможно.
За основу, исток в понимании его (языка) можно и нужно взять глобальную работу «Русский пантеон. Санскрито - Русские созвучия» Светлояра. В которой, совместно с индийскими коллегами, с точностью хорошего швейцарского часовщика, разложены корни санскрита и выявлена их основа и происхождение.. Основа эта – Русский язык и русские корни.
Т. е. то, что вышло позже и стало называться индоевропейскими языками (английский, немецкий и пр.) имеет в своей основе – русский язык.
В продолжение к этому – работы А. Драгункина, А. Платова, других лингвистов и историков.
(продолжение следует)

[tai]

(продолжение)
Все вышеизложенное ничего не утверждает и не доказывает, ученым надо дискутировать, сомневаться – и приходить к чему – то общему. Так же безусловно, что во всей этой работе нужны не сказки, ни на чем не основанные, а - конкретные доказанные факты.
Знаю точно. Нам есть куда копать во всех смыслах. Раскопки на Дону (Костенки) и в Сибири (Аркаим и другие), реальные работы сотен археологов в стране, которые держатся исключительно на их личном энтузиазме и преданности своей специальности - их усилия надо объединить.
В дополнение факт про гордость. На севере Китая обнаружены порядка 700 мумий людей, которым около 4000 лет, проведены исследования генов американцами, и они говорят, что это, возможно, викинги, но не европейцы. Вы знаете такой народ? Так вот, если это не мифические «викинги», а – наши пра-пра-пра..деды, одно это перевернет представление о нас, То, какие ОНИ,. как они одеты, какое у них оружие и украшения – это ………….. Вообще, это молчание говорит само за себя. Если бы они были любыми «европейцами», об этом «кричали» бы все СМИ.
Все вышеперечисленное – конечно, маленькие «зернышки». Тем бережнее и внимательнее к ним надо относиться.
Мы не должны жить и глядеть только в прошлое. Культуры развиваются и взаимно обогащаются. То, что мы создаем сегодня, завтра будет историей. Мы просто придем к пониманию того, какие у нас корни. А в свободе нынешнего творчества ограничений, запретов, просто не может быть. И это свободное творчество так же безусловно должно поддерживаться государством. И это – не национализм. Все выше - написанное - вообще не « – изм.». Одним из лучших русских писателей я считаю Сергея Довлатова (если кому важно - «армянского еврея» - так он сам про себя), музыкантов – Юрия Шевчука, один из лучших в изготовлении ножей – Халитов Владимир (ник «Халит») - в каждом его изделии – душа и созданы они для добрых дел. Ничто не мешает мне слушать Джима Моррисона, Тома Вейтса, смотреть хорошее европейское и американское кино («АВАТАР», напр.). Мир, безусловно, разнообразен и интересен, просто надо понять, кто и какие эти - МЫ, и что мы несем себе и миру.

Результаты работ данного комитета должны лечь в основу новых курсов истории, русского языка для школ и ВУЗов, документальных, художественных фильмов, музыки, дискуссионных программ, государственного телевидения и пр.пр.пр. Общегосударственной идеологии.

Мы будем лучше. Уважающими себя и умеющими понять и услышать чужое мнение. Знающими, что у всех нас, не смотря на все различия, социальный и имущественный статус, есть глобальное общее и объединяющее – мы РУССКИЕ, у нас общая историческая судьба, и всегда помнить, что нас не так много, мы должны беречь и помогать друг – другу.
Бабушке, звонящей в социальную службу, должна отвечать не мегера, а – ласково и искренне - «Конечно, бабушка, сейчас…….» Так – Все, и во всем.
Молодой человек, заканчивая ВУЗ, будет иметь представление, почему он должен работать на Родину, а не на западную компанию. (Продолжение мысли в пп.3, 8)
Вся информационная мощь государства должна быть направлена на достижение этой цели.
И - наши дети будут лучше нас.

Межнациональные отношения в стране. Не «интернационализм», не «многонациональное государство» - Дружба, Уважение, Союз Народов. Разница в терминологии – как сравнение хорошей коллекции с «да у меня этих значков ….». В рамках предлагаемого проекта должны быть поддержаны все инициативы народов и народностей России, касаемые их культуры, истории, но – только решив «русский вопрос» мы решим вопрос «межнациональных отношений», так как, повторяюсь, только уважая и понимая себя можно уважать и понимать других.

Пункт третий Государство – прежде всего – крупнейший работодатель. Воспитатели детских садов, учителя, преподаватели ВУЗов и работники НИИ, детские спортивные тренеры, работники культуры, медики, полицейские и армия, рабочие и служащие государственных структур – это настоящая основа государства... Из уважения к себе
(про государство), и из уважения к нам, как «потребителям» сих услуг, оно должно обеспечить лучшие по сравнению с бизнесом условия работы и заработную плату этим категориям людей. Только в этом случае люди начнут стремиться учиться и работать на государство, дорожить работой и соответственно к ней относиться, и у нас будут другие, гораздо лучшие, школы, больницы, ВУЗы, полиция, - и, соответственно, к нему – государству – будет должное уважение людей – и другой спрос.
В условиях современной жизни их заработная плата, думаю, должна начинаться с сорока тысяч в любом регионе страны. (Все это, конечно, обсуждается.)
Откуда деньги? – п.4 Программы - «Налоговая реформа»
Данный пункт частично отвечает на вопрос – Почему падают российские спутники, самолеты? Кроме желания, человек должен иметь – возможность – содержать себя и семью, просто – жить достойно своего ума и способностей. Достаточно проанализировать проходные баллы в лучший технический ВУЗ страны, Бауманку, на профильные факультеты. Умные молодые люди массово не идут учиться на данные факультеты, так как не видят адекватной оценки их ума в будущем. «Кадры решают все». Эти условия, перспективы должно обеспечить Государство. Развитие темы – п. 8.

Пункт четвертый Блок вопросов - Государство и Общество. Что я понимаю под словом «свобода» применительно к данным вопросам.

Современный бизнес полностью зависим. Фактически до любого занятого своим бизнесом человека у государства, при желании, есть возможность докопаться, применить санкции, повлиять, закрыть, посадить или «решить «вопрос» - попросить денег».
СЭС, энергетики и газовики, пожарные, полиция, службы технического надзора, другие различные профильные комитеты и ведомства, налоговая. Начну, считаю, с главного в списке.
Налоговая реформа.
Понимаю, о чем пишу, так как сам годами с этим сталкивался.

С целью сделать бизнес «белым», уйти от всех возможных «серых» схем и зарплат,
(По данным Росстата, теневой сектор занимает 30% ВВП России, это потенциал для увеличения собираемости налогов, заявил на Гайдаровских чтениях министр финансов Антон Силуанов – вставка 20.01.2012 г.), сделать так, чтобы каждый занятый бизнесом человек стал считать сам - себя честным перед государством и государство, соответственно, к нему так же относилось, при этом увеличить сбор налогов, в десятки раз уменьшить количество «бумаг», предлагаю:

- в неизменном виде оставить один налог – земельный (и налог на недра) – для того, что бы «земля» не стояла, эффективно использовалась;
- для государства - все остальные налоги и сборы (НДС, прибыль имущество, единый социальный и пр. пр. пр.), кроме подоходного, сложить в зависимости от проводимой деятельности предприятий в масштабах страны на основании данных статистики налоговых поступлений за последние, допустим, 5 лет,
вывести среднюю зависимость по стране суммы уплаты всех налогов к обороту по видам деятельности (таких коэффициентов может быть 100, 500, ….?), может быть, для крупных градообразующих предприятий эти коэффициенты посчитать индивидуально,
- соответственно, все налоги, кроме подоходного, отменить и ввести общий единый налог с оборота в зависимости от деятельности предприятия, (если предприятие занимается разной деятельностью, то, соответственно, оно занимается учетом поступления денег по разным видам), который взимается один раз в 1 – 3 месяца
- вместо подоходного налога ввести для бизнеса налог (13%) на снятие наличных денег (перевода на пластиковые карты, лицевые счета, оффшоры и пр.) без каких – либо ограничений по суммам, который уплачивается по факту совершения этих действий.
Это – все.
Единственное, за что бизнес отсчитывается перед государством – оборот по видам деятельности и земельный налог, если он есть. Куда, сколько, кому, за что (в том числе и про наличные деньги), методика внутреннего бухгалтерского учета, расчеты между учредителями, контроль над расходом наличных средств и прочее – государство не имеет право в это вмешиваться и ему, государству, это не интересно - вмешательство государства возможно только в случаях каких - либо судебных разбирательств.
Для расчета пенсионных платежей работников предприятий бизнес информативно, каждый месяц, сообщает о суммах выплаченной зарплаты по своим работникам. Естественно, никакой подоходный налог с них не взимается, т.к. уже выплачен.
Для стимулирования развития производственных мощностей бизнеса возможны снижения платежей по единому налогу, например, на пятую часть, при подаче планов реконструкции. Решения о предоставлении таких послаблений должны принимать органы местной власти, т. е городские или областные Думы.
Все действующие на сегодняшний день «серые» схемы станут экономически не выгодны, и, соответственно, пойдут на увеличение бюджета страны.
Так же безусловно, что принятие подобной системы учета предполагает полную амнистию по всем налоговым преступлениям.

Все прочие поднятые в начале главы отношения будут рассмотрены позднее.
(продолжение следует)

[tai]

(продолжение)
Все ниже - приведенные вопросы я просто подниму, и выскажу свое мнение о принципах их решения.
- отношения бизнес – работники.
Объединения работников (профсоюзы) начиная с каждой конкретной бригады, участка, учительской, общего офиса и выше. Полностью от бизнеса, управленцев не зависящие, с правами (которое гарантирует государство) защищать свои интересы, в том числе отказывать в приеме на работу (в бригаду) того или иного человека без объяснения причин управленцам. Выстроенные снизу – вверх.
Пример их работы, как это видится. На стройке одновременно работает десять разных бригад. Права одной из них (допустим, выплата в срок обещанной платы) нарушаются. При невозможности, или нежелании прийти к какому – либо компромиссу в решении вопроса, при наличии «низовых» профсоюзов, посредством связи с руководством профсоюзов, остановиться должна вся стройка, до разрешения конфликта. О нарушении «общественного» договора должно быть сообщено всему бизнесу региона через торгово-промышленную палату - для своих выводов.
Бизнес быстро научится более ответственно подходить к выдаче и выполнению своих обещаний.

- суды. Важнейшая «ветвь» власти, к которой люди непосредственно обращаются чаще, чем к какой – либо другой.
Про выборность – назначаемость судей писал ранее, в отношение к программным заявлениям М. Прохорова.
Принципиально важное качество для судьи – честность и непредвзятость в принятии решений. С целью полностью исключить коррупцию в судах предлагаю создать общественный комитет при Президенте, телефон которого должен быть на всех зданиях судов. При предложении человеку «решить вопрос» от работников суда, прокуратуры или любых «посредников» человеку должно быть достаточно позвонить по данному телефону, и, при подтверждении данного факта, не зависимо от развития событий, человеку, при доказанности его вины (за что его судят), должны быть гарантированы Законом, государством –
при мелких правонарушениях – снятие обвинения, средней тяжести – гарантированный условный срок, при тяжких или особо - тяжких – возможность решить вопрос с потерпевшей стороной крупной денежной компенсацией и условный срок, либо, при недостижении или невозможности такой договоренности – уголовная ответственность со сроком «ниже низшего предела».
Такой подход объясняется несопоставимым размером вреда для государства и общества любого преступления человека – и продажностью и предвзятостью таких судей.
Естественно, должна быть ответственность за клевету и дачу ложных показаний для человека.
Вопрос о «телефонном» праве, контролем за объективностью судопроизводства, действительной независимости судей остается пока открытым.

.- армия. Профессиональная армия, которая даже на заклепку не зависит от каких – либо внешних сил, плюс п.6 программы.

- устройство, структура государственного аппарата
Данный пункт должны писать и реализовывать такие люди, как Михаил Прохоров, имеющие опыт выстраивания, организации и эффективного управления крупных частных компаний, только - в интересах государства. Но, как цель, государство –
не бизнес - корпорация, не машина для выкачивания денег в интересах одних и подавления и отстранения других, не «сити - менеджеры», а «заботливый родитель», помогающий, обучающий, устанавливающий и смотрящий за выполнением общих для всех правила - и точно не мешающий развитию каждого человека и общества.

Коротко допишу про коррупцию. Она возможна там, где решение принимает один человек, либо одно, подконтрольное ему, ведомство, отдел и т.д. Члены семьи, друзья, коллеги и просто люди, которые помогли занять пост – им всем тяжело отказать.
Должно быть разделение функций – принимает и рассматривает один, делает анализ – другой, выносит решение – третий. Никак не связанные, не подчиняющиеся и без пересечения функций. На всех ступенях желательно – не конкретный человек, а группа, комиссия, с коллективной ответственностью.

- Отмена депутатской неприкосновенности, «мигалок» и прочих льгот, привилегий высшей власти. Кортеж английской королевы уступает дорогу пешеходам –
у наших кровь точно не «голубее». (Кто – то скажет другое?)
Руководить – это просто организовывать кого – либо для достижения общей цели в силу полученных полномочий или заслуженного авторитета. Не более.
Кортежи охраны, мигалки, перекрытие улиц, укладка асфальта по лужам, крашение заборов, фасадов, которое облезет через месяц, прыгающие «зайчиками» встречающие и пр. – это, прежде всего, показать всем, Кто – Власть. Не по заслугам и авторитету, а просто – показать.
Считаю это холуйством и совсем дешевыми «понтами». Все люди в своих правах равны от рождения. Совет тем, кто ездит на «мигалках» - подумайте про Фрейда, про «комплексы».
(продолжение следует)

[tai]

(продолжение)
Пункт пятый. Заботливые мамы и папы в первую очередь думают о том, что бы хорошо было хотя бы их детям. При недостатке денег кормят, одевают сначала их.
Для государства такие дети – воспитанники детских домов, дети из малообеспеченных семей и дети, которые нуждаются в дорогостоящем лечении. О них надо подумать в первую очередь.
Эта проблема касается людей (детей), которые не сами выбрали свою судьбу.
Поэтому - Все принадлежащие государству дома отдыха, санатории (городские, областные, ведомственные, правительственные и пр.), кроме находящихся у МВД, ФСБ, военных и общедоступных, должны быть переданы, минимум с сохранением бюджета на содержание, детским домам, медицинским и реабилитационным центрам – по мере и степени необходимости – может быть, не столь категорично, но это на случай, если кто – то говорит об отсутствии денег как таковых.
Про детские дома продолжу. По-возможности, городские спортивные секции, клубы надо размещать на территории детских домов, чтобы дети не жили замкнуто, а общались, дружили, вместе занимались каким – то общим делом.
Нужна выстроенная политика государства в отношении детей, с формированием бюджета не по остаточному признаку, а по степени необходимости. Экономим на другом

Освободившиеся помещения можно переоборудовать под хосписы, ночлежки – это русские люди, о которых надо проявлять заботу.

Пункт шестой. Изменение Устава воинской службы, Первый пункт устава должен содержать примерные слова: «Армия создана для защиты российских граждан и каждого отдельно-взятого гражданина России. Все приказы, отданные любым офицером независимо от его ранга, несущие угрозу применения силы против мирных безоружных граждан России, должны считаться не законными и преступными, человек, отдающий подобные приказы, является государственным преступником и подлежит немедленному аресту».
Власть, у которой только возникают мысли использовать армию против собственного народа, должна сама уходить в отставку.
Мы должны быть спокойны за своих детей, если они чем – то недовольны и выходят на улицы.

Пункт седьмой « ГАЗПРОМ – достояние России», и наоборот.
Каждый человек всегда должен чувствовать хотя бы маленькую заботу о себе государства. Предлагаю сделать бесплатным какой – то небольшой объем поставляемого газа каждому конкретному потребителю, допустим, хватающего на обогрев и приготовление пищи 60 квадратных метров жилья (или потребление до N кубов газа в месяц) бесплатно (либо – по себестоимости работ по добыче и доставке) – с полной компенсацией потерь ГАЗПРОМА за счет увеличения тарифа на газ сверх этого лимита для физических лиц и предприятий. Кто – то этого даже не заметит, а для кого – то это – единственная возможность жить в тепле. За свою успешность (большие дома, квартиры), собственный бизнес, надо платить и помогать тем, кто живет не так хорошо. Своеобразный «налог на роскошь», только платится не абстрактному «кому – то».
Это же применимо к электроэнергии.

Пункт восьмой Экономика.
Про честный, свободный и независимый от государства Бизнес писал выше.
Про роль государства.
Мир меняется на глазах. Идет переоценка ценностей – традиционные энергоносители (нефть, уголь, газ), – чем дальше, тем меньше человечество будет от них зависеть. Альтернативная энергетика, синтез новейших материалов, по своим свойствам на порядки превосходящие привычные всем традиционные, практически неисчерпаемая массовая (в США – уже) добыча нефти и газа из сланцев – гарантированно и в самое ближайшее время приведут к глобальному снижению цен на эти традиционные ресурсы. Через 5 – 7 лет, при сохранении нынешнего курса, при цене на нефть 20 – 30 долларов, как основы бюджета страны, и понимании, что выше уже никогда не будет, а мы привыкли к существующему уровню потребления, при том, что мы ядерная держава - лучшее, что нас ждет – жесточайшее полицейское государство или военная диктатура, что подтверждается Таким гипертрофированным вниманием к военным и полиции со стороны нынешней власти, либо проамериканский режим (американцы точно не захотят оставить бесконтрольным ядерное оружие).

Самое ценное в экономике мира уже сейчас и в перспективе - технологии, их разработка, совершенствование и обслуживание. А это, по большому счету - человеческие «мозги», умы. Тем печальней тезисы руководителей нынешней власти, что мир – свободный, каждый живет и ищет, где ему лучше и пр. Кардинально наоборот. Но для этого надо кардинально изменить материальную базу ВУЗов, НИИ, научных центров, привлечь к обучающему процессу самых «продвинутых» наших и иностранных ученых, гарантировать перспективы достойной работы после обучения, соответствующе уму воспитать молодого человека и, как цель, - у молодого человека должна быть мечта и желание работать не на известные западные фирмы, а - на Свое Государство, и Гордость, если эту работу он получает. В соответствии с этими задачами необходимо пересмотреть программы и цели средних учебных заведений.
«Дешевого» популизма – не надо. Дорогой бензин, нефтепродукты – единственное Большое, чем государство располагает на сегодня. Только деньги с них должны идти не в частные карманы, а на воспитание, образование «умов», технологии будущего и социальные программы. Возможно, это единственный шанс остаться самостоятельным сильным единым государством. Государство должно не торговать квотами на экспорт природных ресурсов, а создать сеть государственных компаний, которые монопольно будут заниматься экспортом природных ресурсов (нефть, газ, цветные металлы, лес, рыба и морепродукты и пр.), получая их у частного бизнеса по внутренним ценам, через систему свободных электронных торгов с допускам всех желающих - и, соответственно, зарабатывать сверхприбыли в интересах всего общества. Так - честнее для всех, в том числе и для бизнеса (конкуренции внутри бизнеса). К этому же – государственная монополия на продажу спирта водочным заводам, с соответствующим контролем над оборотом вино – водочной продукции (как и всего, что касается здоровья человека).
Далее я подниму три вопроса, на которые хотелось бы получить максимально подробные ответы от людей с соответствующей квалификацией.
- Только начинающее подниматься сельское хозяйство, отечественное производство – и вступление в ВТО. Как и чем мы собираемся конкурировать? Что, конкретно, мы приобретаем – и какую цену (не про деньги) мы за это платим. (Ответы про дешевеющие группы некоторых товаров (морепродукты, норвежская сельдь, форель и пр.) смешны.) Условно - завтра, когда нефть как основа бюджета подешевеет и в стране не будет других денег – кто и что нас будет «кормить»? Кому и зачем мы будем нужны?
- Отношение к движению антиглобалистов. Банки и крупные инвестиционные фонды, которые зарабатывают в основном на фондовых и валютных биржах, превращая цепочку «деньги – товар – деньги» в «деньги – деньги (как товар) – деньги», т. е. фактически оторванные от реальной экономики и строящие воздушные «пирамиды», но – своей непосредственной деятельностью определяющие стоимость активов предприятий в масштабе страны и непосредственно влияющие на все кризисные явления в экономике. Понятно, что экономика – мировая, не изолированная и тесно связанная. Но, может быть, законодательно, в масштабе страны, обязать компании, банки, занимающиеся подобной деятельностью в России, вкладывать пропорциональные деньги в реальную экономику, в развитие реальных производств, сельское хозяйство, научные исследования, а не только в покупку – продажу акций и валют? Мне кажется это логичным и справедливым (т. е. – их соучастие в ответственности за свою деятельность)
- Реально оценив свои имеющиеся финансовые возможности и уже взятые обязательства (Олимпиада, ЧМ, остров Русский, Сколково, расширение Москвы и пр. пр.), степень технологического и интеллектуального отставания от ведущих экономик мира, перспективы и прогнозы бюджетных поступлений на ближайшие годы, предложить великой соседней цивилизации - Японии – перевести переговоры о четырех островах в предложение совместно построить глобальный анклав на материке (Дальнем Востоке) с самым современным производством и условиями для жизни. Соседям, когда им тяжело (природные катаклизмы), надо помогать. Но и они нам помогут. Данное предложение, думаю, может быть интересно и актуально для всех с очень многих точек зрения.
(продолжение следует)

[tai]

(продолжение)
Пунктов – пока – восемь. (Как на нее – 8 (∞ – смотреть).
Будет (если будет необходимость) - столько, сколько нужно.
Написано одним человеком одним средним пальцем правой руки.
Вместе – если постараемся - напишем Историю.

Коротко о себе. Что меня сделало таким.
Бабушки и деды, мама и папа, жена и два очень хороших сына. Друзья и просто хорошие люди. Жизнь.
Джим Моррисон и Ник Кейв. Башлачев, Шевчук, Арефьева. Никола(й) Емелин.
Сергей Довлатов, «Ожег», «Мастер и Маргарита». Андрей Кочергин.
Кен Кизи, Джек Керуак, Том Вулф
Анджей Сапковский
Лев Прозоров, Ю. Д. Петухов, Антон Платов, другие русские историки.
Эмир Куштурица – «Черная кошка, белый кот».
Любимый сайт в нете - Guns.ru Talks..
Рыбалка в «маханях» во все времена года, и дорога до них..

Считаю текст написанного самодостаточным. Допускаю, что людей, прочитавших данный текст до конца, может быть, будет не много. Тем не менее, если высказанные мысли найдут поддержку у людей, партий, движений, я обязательно расскажу (и покажу) про причину последнюю, «метафизическую», которая будет адресована и тем, кто не читает вообще ничего, и постараюсь повлиять на их выбор, «голоса» - тоже.
Никакой своей символики до 4 марта 2012 г. БЛОК сознательно разрабатывать не будет. Людям, объединениям, движениям, партиям, СМИ, разделяющим и поддерживающим высказанные идеи, предлагаю на своей символике (флаги, значки, сайты, «странички») писать «БЛОК» любым цветом, шрифтом, размером. Все мы разные, и это хорошо.
С уважением ко всем и пожеланием удачи и здоровья,
Евтеев Сергей.

Вот теперь все. Напоминаю, что мое личное мнение может расходиться с мнением автора. Но это мнение человека, которому не безразлична судьба моей страны. Огромное ему спасибо за это