"Владимир Путин, как известно, предложил недовольным избирателям обращаться в суд: "Когда подведена черта, существует другой способ - обращаться в судебные инстанции. Нужно исходить из того, что наши суды будут действовать энергично и объективно..."
Это само по себе довольно мило - поскольку, по нашему законодательству, гражданин не может обращаться в суд по фальсификации выборов. В отличие от Америки, у нас ни гражданин, ни организация не могут подать иск в защиту кого-то другого или неопределенного круга лиц. Чтобы суд принял дело к рассмотрению, должно быть соблюдено два условия - нарушение прав заявителя и нарушение закона в действиях заинтересованного лица. Короче, в суд можно подать, только если ты конкретно пострадал от кого-то, кто нарушил закон. Ты проголосовал? Твои права не нарушены. Восстановление общей справедливости в гражданском процессе у нас не предусмотрено.
Подтасовки в Воронежской области вскрыли типичные провинциальные наблюдатели
Иск о фальсификации парламентских выборов может подать только партия, если ее процент при этом уменьшился - и только по конкретному участку. Само по себе нарушение закона основанием не является: если у всех остальных процент уменьшился, а этой партии нет, - она не может подать в суд. Иск в защиту прав неопределенного круга лиц у нас может подать только прокуратура - если захочет."
rusrep.ru/article/2012/02/27/courtчитать дальше"Приходим в прокуратуру - тут скромно, но чистенько. Секретарши нормальные, пытаются понять, что ты хочешь. Сообщают, что прокуратура ничего не сделала, в суд не обратилась, уголовное дело не завела, передала материалы в Следственный Комитет. Но разговаривают вежливо, все бумажки распечатывают. Вчера в Семилуках помошница прокурора даже секрет выдала: "Ответ? Ага, сейчас распечатаю. Ну вы сами понимаете, он ни о чем. Нам сказали: в выборы не соваться..." Добрая девушка, по-дружески, сказала, никакого криминала в этом не видя: ну вы же сами понимаете, выборы такая тема...
Правда прокурор в Семилуках был очень испуган, набычился, сказал, что ничего комментировать не будет. Зато в Калаче прокурор Михаил Лукинов принимает нас - несмотря на неприемный день. Он в аккуратной форме, внимателен и расположен. "Почему не обратились в суд по 45 статье? Ну так вы же сами обратились. Ну, если вам откажут - тогда и посмотрим..." По тону понятно, что ничего они делать не собираются. Выходим, несолоно хлебавши, - но ощущение, что с приятными людьми пообщался.
Конечно, говорят с нами только потому, что Оля - адвокат заявителя, а я прикидываюсь ветошью. Журналисту получить какие-то сведения по этим делам невозможно.
Заходим в Следственный Комитет. Сразу чувствуешь, что перешел на следующий уровень. Грязно, все мрачные, смотрят исподлобья, курят в кабинетах. Секретарша грубая, ничего тебе давать не хочет. "Дэ? Какое? Нет." Никто ничего не знает, все где-то делось, нужных людей нет, когда будут - "без понятия". Основной ответ. С боем выясняем, что тут тоже не усмотрели состава преступления - и переправили запрос в областную избирательную комиссию. Хотя закон наш прекрасный прямо запрещает пересылать жалобы в тот орган, на который поступила жалоба.
После препирательств заходим-таки в кабинет главного следователя Дмитрия Гусева. Он мастерски стилизуется под реального бандюка, который в 90-х ларьки грабил. Смотрит и говорит ненавидяще, не скрывает.
- Почему вы не усмотрели состава преступления?
- Не усмотрел...
- А вы проверку какую-то проводили?
- Не проводили. Я же вам сказал: не усмотрели состава.
- А как же вы не усмотрели, не проводя проверки?
- Такое у меня решение, можете обжаловать.
- А почему переслали в избирательную комиссию? Это же противозаконно.
- Сказал, можете обжаловать. Все вопросы? До свидания.
Выходим впечатленные. Во всем районе выборы сфальсифицировали, и вот она, последняя инстанция.
- Так надо жаловаться?
- Надо. Но он же просто не будет в суд приходить никогда. Скажет, был занят. Пять раз в Калач попусту съездишь к десяти утра - и наездишься. А суд может его оштрафовать за неявку - на тысячу рублей, если захочет.
- А на прокуратуру?
- На них и в суд не подашь.
- А областная комиссия жалобы не рассматривает?
- Рассматривает. Например, дедушка пришел на участок и нашел себя в списке недееспособных. Обратился в ТИК - ему дали проголосовать. Или ты приходишь - а тебя нет в списке избирателей. Это нарушение устраняется моментально. А из того, что писал "Голос" ни одна жалоба не удовлетворена.
В Семилуках было тоже самое - только следователя найти невозможно. Они тоже не усмотрели уголовки, но хотя бы усмотрели административку - и спустили дело в милицию. РОВД - это новый уровень, уже просто пещера. Во-первых, туда не войдешь, даже в дежурку. Тебя держат снаружи, на крыльце, за вертушкой. Железная дверь, автоматический замок, камеры. Полиция на осадном положении, словно это РОВД в Гудермесе. Заходят и выходят троглодиты с мутными глазами. "Ща к вам выйдут". Номера дела никто не знает, его передали какому-то участковому, а его нету, он где-то на опорном пункте, но там его тоже нету. Полдня мы его ищем, не находим - потом оказывается, что дело он закрыл и сдал в архив РОВД, но ознакомиться с ним нельзя, нужно разрешение начальника, а его нет...
Весь день мы бродим по городку, пытаемся найти конец этой цепочки - кто же все-таки решил, была ли в России фальсификация выборов."
В статье еще много интересного и показательного о том куда Путин всех недовольных приписками на выборах послал...
Не могу не процитировать вот этого:
"В перерыве я стучусь в кабинет к судье - "Папанову" - и мы имеем долгий, интересный разговор. Обсуждать рассматриваемое дело он права не имеет, я не провоцирую - но кое-что он объясняет.
- Поймите, у нас с советских времен изменился ГПК. Раньше я был обязан выяснять истину, сейчас - нет. Это тогда мы копались, добывали доказательства. Теперь бремя доказательства в гражданском процессе лежит на сторонах. А мы арбитры...".
Судья обязан лишь соблюсти процедуру, как в спорте. А кто лучше доказал - тот и прав. Истина не имеет значения, ею российский суд не занимается."Звучит как приговор обществу.
И финиш:
- А если не справились бы - чем это чревато?
- Прощанием - в лучшем случае. Либо уголовным делом. Пал на алтарь победы.
- Вы или глава района?
- В зависимости от настроений. Стрелочника найти - это раз плюнуть.
- Реально могут обидеться до уголовного дела?
- О, это как Дамоклов меч...
- И как вам все это?
- Противно, сразу после выборов ушел. Два года проработал - понял две вещи: инициатива наказуема, чем больше бумаги - тем чище задница, все обложились бумагами и не понимают их смысл. И очень много глупых людей, достигающих положения лояльностью к происходящему и лизоблюдством.
Забавно, что несмотря на всю эту машину, результаты "Единой России" оказались такими, что ночью пришлось в панике вносить в ГАС "Выборы" липовые данные.
"
Через две недели, Оля написала мне что суды в Семилуках и Калаче прекратили производство по жалобам - поскольку областное отделение "Справедливой России", по уставу партии, является самостоятельным юридическим лицом, и не имело права подавать иск по выборам федерального уровня. Определения судов совпадают вплоть до опечаток. Дела закрыты, решение по существу не вынесено.
"
Суд. самый справедливый в сите Суд...
и еще о том же сокровенном месте:
dmitry-noskoff.livejournal.com/128321.htmldmitry-noskoff.livejournal.com/128321.htmlwww.svobodanews.ru/content/article/24516970.htm...www.svobodanews.ru/content/transcript/24516342....